Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9457/2014 ~ М-8408/2014 от 17.11.2014

№2-9457/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В. В. к СНТ «ПЗЦМ» о признании права собственности на земельные участки

УСТАНОВИЛ

Полякова В. В. обратилась в суд с иском к СНТ «ПЗЦМ» и просит признать за нею право собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «ПЗЦМ» в границах.

Истец - Полякова В. В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.23,29), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - представитель СНТ «ПЗЦМ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> Валиева А.В. по доверенности (л.д.25) в судебное заседание явилась, считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца.

3-е лицо - представитель Администрации Подольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.30), о причинах неявки суд не известил.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не известила, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Поляковой В. В. к СНТ «ПЗЦМ» о признании права собственности на земельные участки - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян

2-9457/2014 ~ М-8408/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Полякова Вера Владимировна
Ответчики
СНТ №1 ПЗЦМ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее