Определение по делу № 2-1133/2016 ~ М-591/2016 от 24.02.2016

Дело 2-1133/2016 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Овчинниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Соловьеву Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к Соловьеву Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте НОМЕР в размере руб.., расходов по уплате государственной пошлины – руб..

В обоснование иска указано, что на основании личного заявления Соловьева Н.В. от 02.03.2011 на его имя была выпущена кредитная карта НОМЕР с кредитным лимитом на сумму руб.., под 19 % годовых на 36 месяцев, на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соловьев Н.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области (л.д. 88 оборот).

Согласно ответу нотариуса Котоминой Н.И. наследственное дело после Соловьева Н.В., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не заводилось (л.д. 108).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Судом установлено, что наследники заемщика Соловьева Н.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с заявлением о принятии наследства не обращались, правопреемники не установлены.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, и учитывая, что исковое заявление ПАО Сбербанк было подано в суд после смерти ответчика Соловьева Н.В., умершего до подачи в суд иска, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Соловьеву Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Соловьеву Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова