Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2012 ~ М-247/2012 от 13.07.2012

Дело № (2012 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО155,

с участием представителя Рогозовского сельсовета по доверенности ФИО157,

представителя администрации <адрес> ФИО156,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогозовского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли 154 умерших дольщиков земельного участка бывшего совхоза «Рогозовский» в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза «Рогозовский» с кадастровым номером <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Рогозовский сельсовет <адрес> обратился в Ромненский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли 154 умерших дольщиков земельного участка бывшего совхоза «Рогозовский» в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза «Рогозовский» с кадастровым номером 28:20:000000:0028.

В своём заявлении Рогозовский сельсовет указал, что после проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, был составлен список лиц, не распорядившихся своими земельными долями, которые умерли и их наследники не приняли доли в наследство. Список был опубликован в средствах массовой информации. После проведения всех мероприятий оказалось, что доли этих 154 дольщиков бывшего совхоза «Рогозовский», которые умерли, они остались невостребованными, так как не распорядились своими долями в течение 3 лет после получения их в собственность, а их наследники также не приняли доли в наследство и также не востребовали. В связи с этим заявитель выдвинул требование о признании права муниципальной собственности на указанные 154 долей по 13,0 гектаров каждая, ранее принадлежавших умершим дольщикам.

В судебном заседании представитель Рогозовского сельсовета ФИО157 требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что Рогозовский сельсовет провел процедуру признания невостребованными земельных долей в полном соответствии с действующим законодательством. Доли земельного участка сельскохозяйственного назначения не используются по назначению в течение более трех лет. Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованные земельные доли должно быть установлено право муниципальной собственности.

Привлеченная в качестве заинтересованного лица представитель администрации <адрес> ФИО156 требования сельсовета поддержала, суду пояснила, что законодательство определило возможность перехода земельных долей в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в право муниципальной собственности в случае, если доли будут признаны невостребованными, то есть не использоваться по назначению в течение более трех лет, в том числе когда дольщик умер, а наследник не принял долю в наследство. Так как вся установленная процедура признания земельных долей невостребованными проведена правильно, то суд должен требования удовлетворить. Земля сельскохозяйственного назначения не должна оставаться заброшенной и бесхозяйной. На ней должны работать люди.

Заслушав участников, исследовав представленные документы, суд считает, что требования Рогозовского сельсовета в заявленном объеме подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункт 3 данной статьи Закона предусматривает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).

Согласно пункту 4 данной статьи Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с пунктами 5 и 6 данной статьи Закона, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пункт 7 данной статьи Закона предусматривает, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно пункту 8 данной статьи Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлены обстоятельства дела, что Рогозовским сельсоветом был утвержден список невостребованных земельных долей умерших дольщиков и не принятых в наследство, опубликован, общим собранием был утвержден, возражений от наследников дольщиков, влекущих исключению из списка невостребованных земельных долей, не поступило. При таких обстоятельствах, 154 земельных долей, признанных невостребованными на день суда, принадлежавших лицам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО162 ФИО79 ФИО163, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО164 ФИО135 ФИО165 ФИО131 ФИО148, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО166 ФИО139 ФИО167 ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО171 ФИО149, ФИО59, ФИО60, ФИО101 ФИО168 ФИО147, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО170 ФИО132 ФИО150, Лозгачёву ФИО23 ФИО148, Лозгачёвой ФИО136 Фёдоровне, ФИО66, ФИО116 ФИО134 ФИО169 ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО161 Харитине Фёдоровне, ФИО75, ФИО76, ФИО113 ФИО131 Фёдоровичу, ФИО77, ФИО78, ФИО120 ФИО139 Фёдоровне, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, Семенко ФИО100 Фёдоровичу, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, Чёрной Евгении ФИО147, ФИО93, Ткачёвой ФИО42 Тимофеевне, Ткачёву Евгению ФИО151, ФИО94, Ткачёву ФИО138 ФИО44, ФИО95, ФИО96, ФИО97, Воробьёвой ФИО133 Миновне, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, Лазько Матрёне ФИО146, Михалёвой Екатерине Филипповне, Акишевой ФИО137 Фёдоровне, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114ёновне, ФИО115ёмовичу, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, Пономарёву ФИО145 ФИО89, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, следует признать муниципальной собственностью, так как данные лица умерли, наследники доли в наследство не приняли и в течение трех и более лет подряд не распорядились наследуемыми земельными долями.

Процедура составления списка невостребованных земельных долей, его опубликования и утверждения, выполнена в рамках закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198, 292-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Рогозовского сельсовета удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Рогозовский сельсовет <адрес> на общую долевую собственность 154 невостребованных земельных долей участников долевой собственности, принадлежавших умершим: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Берёзке ФИО79 Ворфоломеевне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Щелкуновой ФИО135 Фёдоровне, Шмелёву ФИО131 ФИО148, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Глушенко ФИО139 Фёдоровне, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, Кравчук Фёдору ФИО149, ФИО59, ФИО60, ФИО101 Фёдору ФИО147, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Лёшиной ФИО132 ФИО150, Лозгачёву ФИО23 ФИО148, Лозгачёвой ФИО136 Фёдоровне, ФИО66, ФИО116 ФИО134 Фёдоровичу, ФИО67, ФИО68ёновичу, ФИО69, ФИО70, ФИО71, Марковой Зинаиде Фёдоровне, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО161 Харитине Фёдоровне, ФИО75, ФИО76, ФИО113 ФИО131 Фёдоровичу, ФИО77, ФИО78, ФИО120 ФИО139 Фёдоровне, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, Семенко ФИО100 Фёдоровичу, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, Чёрной Евгении ФИО147, ФИО93, Ткачёвой ФИО42 Тимофеевне, Ткачёву Евгению ФИО151, ФИО94, Ткачёву ФИО138 ФИО44, ФИО95, ФИО96, ФИО97, Воробьёвой ФИО133 Миновне, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, Лазько Матрёне ФИО146, Михалёвой Екатерине Филипповне, Акишевой ФИО137 Фёдоровне, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114ёновне, ФИО115ёмовичу, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, Пономарёву ФИО145 ФИО89, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, площадью по 13,0 гектара каждая, земельного участка бывшего совхоза «Рогозовский» с кадастровым номером 28:20:000000:0028.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Крисько В.А.