Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0437/2019 от 19.11.2018

УИД: 77RS0010-01-2018-009726-23

№ 2-437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                 14 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/19 по иску Тер-Шмаонова Александра Эдуардовича к Дорошенко Марии Александровне, Протасовой Алле Владимировне, Субботиной Наталье Валерьевне, Тепляковой Людмиле Владимировне об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ

Тер-Шмаонов А.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к Дорошенко М.А., Протасовой А.В., Субботиной Н.В., Тепляковой Л.В., указав, что является собственником квартиры №128, расположенной в доме 26 по ул. Щербаковской в городе Москве. 30 марта 2018 г. проводилось общее собрание собственников данного многоквартирного дома, на котором рассмотрен вопрос об утверждении перечня работ по капитальному ремонту дома, что подтверждается копией протокола от 30 марта 2018 г. С данным решением истец не согласен, поскольку оно нарушает его права собственника жилого помещения в доме, и полагал, что при его принятии нарушены нормы действующего законодательства в части уведомления о проведении собрания, предоставления собственникам перечня работ по капитальному ремонту, проверки явки присутствовавших на голосовании лиц и их полномочий.

Истец Тер-Шмаонов А.Э. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Дорошенко М.А., Протасова А.В., Субботина Н.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что обжалуемое истцом решение принято не было, в материалы дела представлена копия проекта протокола общего собрания собственников.

Допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчиков Солдатенкова М.Н. в судебном заседании также против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Ответчик Теплякова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Мосжилинспекции и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца Тер-Шмаонова А.Э., ответчиков Дорошенко М.А., Протасову А.В., Субботину Н.В., их представителя Солдатенкову М.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Порядок проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе внеочередных, установлен положениями ст.45 ЖК РФ.

В силу ст.46 ЖК РФ, решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалам дела, что Тер-Шмаонов А.Э. является собственником комнаты площадью 15,6 кв.м в квартире 128, расположенной в доме по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д.26.

Истцом суду представлена копия протокола общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома от 30 марта    2018 г., на котором, согласно текста, приняты решения, по мнению истца, затрагивающие его права и законные интересы, а именно:

перенести работы по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки), включая разработку проектной документации, на 2025 г.;

перенести работы по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки), включая разработку проектной документации, на 2025 г.

Кроме того, согласно текста копии протокола, в повестку включались вопросы о переносе работ по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки), включая разработку проектной документации, на 2025 г. и о переносе работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки), включая разработку проектной документации, на 2025 г., однако представленная копия протокола сведений о решениях, принятых по данным вопросам, не содержит.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчики указывали на то, что имеющаяся в распоряжении истца и представленная в материалы гражданского дела копия протокола общего собрания от 30 марта 2018 г. является проектом протокола общего собрания, решения, изложенные в тексте данного протокола, приняты не были, сам протокол в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, приведенным выше, в уполномоченные органы не направлялся.

С целью проверки изложенных доводов судом направлены запросы в управляющую компанию многоквартирного дома ООО «У.К. м.р. Соколиная гора», Управу района Соколиная гора г. Москвы, а также в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы о предоставлении сведений о поступлении в их адрес протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д.26, от 30 марта 2018 г.

Согласно поступивших в суд ответов, в адрес указанных лиц данный протокол не поступал.

Кроме того, согласно сведениям, размещенным на официальном Интернет-ресурсе Региональной программы капитального ремонта, представленным ответчиками, периоды ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д.26, ни по одному виду работ из перечня, в том числе, по работам, упомянутым в протоколе от 30.03.2018 г., не определены как 2025 г.

Одновременно суд учитывает положения ч.7 ст.67 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судом в рамках рассмотрения гражданского дела предприняты исчерпывающие меры по получению оригинала протокола общего собрания собственников многоквартирного дома 26 по Щербаковской улице в г. Москве от 30 марта 2018 г. путем направления соответствующих запросов, между тем, таковой в распоряжение суда представлен не был.

Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из положений ст.46 ЖК РФ, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тер-Шмаонова А.Э. удовлетворению не подлежат, поскольку копия протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 30 марта 2018 г., представленная в материалы дела, и принятые, согласно ее текста, решения каких-либо правовых последствий не повлекли, в связи с чем не могут быть признаны затрагивающими или нарушающими права и законные интересы истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тер-Шмаонова Александра Эдуардовича к Дорошенко Марии Александровне, Протасовой Алле Владимировне, Субботиной Наталье Валерьевне, Тепляковой Людмиле Владимировне об оспаривании решения общего собрания собственников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 г.