Определение о возвращении жалобы (представления) подателю по делу № 02-5856/2022 от 17.06.2022

77RS0010-02-2022-010504-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Палкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5856/дата по заявлению наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурьевой Елены Анатольевны задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурьевой Елены Анатольевны задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из заявления, Гурьева Е.А. проживает по адресу: адрес.

адрес относится к юрисдикции мирового судьи вновь созданного судебного участка №445 адрес, на который судья до настоящего времени не назначен.

Исполняющими обязанности мировых судей судебных участков №443-446 адрес (с учетом Закона адрес от дата №5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от дата №15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от дата №60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес») являются судьи Измайловского районного суда адрес.

Учитывая, что районному суду не подсудны дела о выдаче судебного приказа, следует прийти к выводу о том, что заявление о вынесении судебного приказа в данном случае не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу имеются, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.4 ст.1 ГПК РФ настоящее дело подлежит прекращению, как не подлежащее рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке приказного производства, с разъяснением наименование организации права на обращение в Измайловский районный суд адрес в порядке искового, а не приказного производства, или на обращение к мировому судье вновь созданного судебного участка №445 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа после назначения мирового судьи.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь п.4 ст.1, ст. 220,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурьевой Елены Анатольевны задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Г.Лось

1