Решение от 10.11.2020 по делу № 02-1876/2020 от 29.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                     адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-1876/2020 по иску фио, фио, фио, фио, фио, Ниязиева фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к ДСК «Сосновый бор» о признании недействительными решений собрания, признании членами ДСК «Сосновый бор»,

УСТАНОВИЛ:

 

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ДСК «Сосновый бор» о признании недействительными решений собрания, признании членами ДСК «Сосновый бор», указывая в исковом заявлении, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес бор». Истцами были поданы заявления ответчику о принятии их в члены ДСК «Сосновый бор», однако решением общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата им было отказано в приеме их в члены указанного кооператива. По мнению истцов, указанным решением ответчик нарушил их права, поскольку последними при подаче соответствующих заявлений о принятии в члены были выполнены все необходимые требования закона. По указанным основаниям истцы обратились в суд, который просят признать недействительным решение общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата в части отказа в приеме в члены истцов; признать их членами ДСК «Сосновый бор».

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании иска (л.д.100).

Заслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от дата № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес бор» (л.д.17-36).

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились к председателю Правления ДСК «Сосновый бор» с заявлением о рассмотрении вопроса о приеме их в члены кооператива, представив соответствующие документы: выписки из ЕГРН, копии договоров купли-продажи земельных участков, копии паспортов (л.д.37-51).

Указанные заявления председателем Правления ДСК «Сосновый бор» были рассмотрены, дата на общем собрании членов ДСК «Сосновый бор» истцам было отказано в приеме в члены ДСК «Сосновый бор».

В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления о приеме в члены товарищества, осуществляется в порядке, установленном Уставом товарищества.

Согласно п.7.1 и 7.2 Устава ДСК «Сосновый бор» членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах кооператива. Членами кооператива могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов кооператива, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Пунктом 8.2 Устава ДСК «Сосновый бор» предусмотрено, что граждане, изъявившие желание вступить в действующий кооператив и удовлетворяющие требованиям , предусмотренным п.п.7.1-7.2 настоящего устава, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена кооператива подлежит утверждению общим собранием членов кооператива.

Таким образом, судом установлено, что истцами при подаче заявлений о приеме в члены ДСК «Сосновый бор» были исполнены требования устава ДСК «Сосновый бор».

Как следует из п.9 ст.12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо:

- было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной п.2 ч.6 ст.11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

- не является собственником или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

- не представило документы, предусмотренные ч.6 настоящей статьи;

- представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным ч.5 настоящей статьи.

Иных законных оснований для отказа в приеме в члены товарищества законом не предусмотрено.

Таким образом, установив, что правовых оснований для отказа в принятии истцов в члены ДСК «Сосновый бор» не имелось, суд признает недействительным решение общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата в части отказа в приеме в члены ДМК «Сосновый бор» истцов.

При этом, отказывая истцам в удовлетворении требований о признании их членами ДСК «Сосновый бор», суд учитывает, что решение данного вопроса отнесено законом и Уставом наименование организации к исключительной компетенции общего собрания кооператива.

Действительно, в соответствии со ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Кроме того, решением общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата истцы были приняты в члены кооператива, что подтверждается представленным в дело протоколом общего собрания от дата. Решение о приеме истцов в члены кооператива от дата не оспорено, незаконным не признано и подлежит обязательному исполнению всеми членами ДСК «Сосновый бор», в том числе истцами.

По указным основаниям суд отказывает истцам в удовлетворении заявленного ими требования о признании их членами ДСК «Сосновый бор».

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░.

 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                       ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1876/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 10.11.2020
Истцы
Попов П.Б.
Туркеня А.Н.
Кожевников А.Г.
Виноградов А.К.
Гензель Е.В.
Ниязиев Р.З.
Иванченко Ю.А.
Котов А.В.
Горюнова А.Е.
Сочилина К.О.
Силин В.О.
Смирнов А.А.
Ответчики
ДСК "Сосновый бор"
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Кармашев В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее