РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2020 по иску фио, фио, фио, фио, фио, Ниязиева фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к ДСК «Сосновый бор» о признании недействительными решений собрания, признании членами ДСК «Сосновый бор»,
УСТАНОВИЛ:
фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ДСК «Сосновый бор» о признании недействительными решений собрания, признании членами ДСК «Сосновый бор», указывая в исковом заявлении, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес бор». Истцами были поданы заявления ответчику о принятии их в члены ДСК «Сосновый бор», однако решением общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата им было отказано в приеме их в члены указанного кооператива. По мнению истцов, указанным решением ответчик нарушил их права, поскольку последними при подаче соответствующих заявлений о принятии в члены были выполнены все необходимые требования закона. По указанным основаниям истцы обратились в суд, который просят признать недействительным решение общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата в части отказа в приеме в члены истцов; признать их членами ДСК «Сосновый бор».
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании иска (л.д.100).
Заслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от дата № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес бор» (л.д.17-36).
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились к председателю Правления ДСК «Сосновый бор» с заявлением о рассмотрении вопроса о приеме их в члены кооператива, представив соответствующие документы: выписки из ЕГРН, копии договоров купли-продажи земельных участков, копии паспортов (л.д.37-51).
Указанные заявления председателем Правления ДСК «Сосновый бор» были рассмотрены, дата на общем собрании членов ДСК «Сосновый бор» истцам было отказано в приеме в члены ДСК «Сосновый бор».
В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления о приеме в члены товарищества, осуществляется в порядке, установленном Уставом товарищества.
Согласно п.7.1 и 7.2 Устава ДСК «Сосновый бор» членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах кооператива. Членами кооператива могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов кооператива, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Пунктом 8.2 Устава ДСК «Сосновый бор» предусмотрено, что граждане, изъявившие желание вступить в действующий кооператив и удовлетворяющие требованиям , предусмотренным п.п.7.1-7.2 настоящего устава, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена кооператива подлежит утверждению общим собранием членов кооператива.
Таким образом, судом установлено, что истцами при подаче заявлений о приеме в члены ДСК «Сосновый бор» были исполнены требования устава ДСК «Сосновый бор».
Как следует из п.9 ст.12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо:
- было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной п.2 ч.6 ст.11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;
- не является собственником или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;
- не представило документы, предусмотренные ч.6 настоящей статьи;
- представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным ч.5 настоящей статьи.
Иных законных оснований для отказа в приеме в члены товарищества законом не предусмотрено.
Таким образом, установив, что правовых оснований для отказа в принятии истцов в члены ДСК «Сосновый бор» не имелось, суд признает недействительным решение общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата в части отказа в приеме в члены ДМК «Сосновый бор» истцов.
При этом, отказывая истцам в удовлетворении требований о признании их членами ДСК «Сосновый бор», суд учитывает, что решение данного вопроса отнесено законом и Уставом наименование организации к исключительной компетенции общего собрания кооператива.
Действительно, в соответствии со ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.
Кроме того, решением общего собрания членов ДСК «Сосновый бор» от дата истцы были приняты в члены кооператива, что подтверждается представленным в дело протоколом общего собрания от дата. Решение о приеме истцов в члены кооператива от дата не оспорено, незаконным не признано и подлежит обязательному исполнению всеми членами ДСК «Сосновый бор», в том числе истцами.
По указным основаниям суд отказывает истцам в удовлетворении заявленного ими требования о признании их членами ДСК «Сосновый бор».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░