Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2013 ~ М-687/2013 от 18.02.2013

Дело №2-1938/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Ячевской Г.А.,

ответчика Лебедевой Г.Ф.,

представителя ответчика Лебедева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А. И. к Лебедевой Г. Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Крылов А.И., ссылаясь на ст.ст.807-808 и 395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Лебедевой Г.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. и расходов по госпошлине в размере <...>..

В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик заняла у него <...>. Договор был оформлен в простой письменной форме в виде расписки. Согласно условиям договора ответчик должна была возвратить сумму займа не позднее <дата>. Одним из условий договора займа ответчик обозначила залог жилого дома и земельного участка, которые в случае невозврата ему денежных средств в установленный срок переходят в его собственность. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, а жилой дом и земельный участок ответчик подарила своему сыну.

В судебное заседание истец Крылов А.И, извещенный надлежащим образом, не явился.

Его представитель Ячевская Г.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Лебедева Г.Ф. иск признала в размере <...>. с учетом возвращенных истцу денежных средств в виде процентов в размере <...>.

Представитель истца Лебедев В.А. также признал требования истца в размере <...>., представив суду подлинник расписки о получении истцом за 5 месяцев процентов в размере <...>.. Суду пояснили, что после заключения договора займа в устной форме с истцом была договоренность об уплате ежегодных процентов за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа. Однако, через 5 месяцев он решил вернуть частично долг по договору займа, в том числе и по процентам, в размере <...>., но истец сообщил, что он будет считать проценты в размере 10% ежемесячно и выдал ему расписку. Просит из возвращенной суммы в размере <...>. зачесть <...>. в счет уплаты основной суммы долга.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из исследованного судом оригинала письменной расписки ответчика от <дата> следует, что истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <...>. на срок до <дата> При этом, уплата процентов заемщиком не предусмотрено. Ответчик обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до <дата>, указав о том, что в залог оставляет свой жилой дом и земельный участок. Кроме того в расписке указана обязанность ответчика случае невозврата долга к указанной дате, передать в собственность истцу дом и земельный участок.

В соответствии со ст.810 ГК РФ - Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом >>>

- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представила, с нее подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <...>.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ- Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа >>>- Возможность начисления процентов как меры ответственности на сумму процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа (ст. 809 ГК РФ) >>>

- Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств >>>

- Возможность применения по аналогии норм ст. 811 ГК РФ о порядке начисления процентов в случае просрочки возврата суммы займа к индексации сумм, взысканных по решению суда >>>

- Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа >>>

- Основания для возникновения у заимодавца права требования досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные Гражданским кодексом РФ >>>

- Последствия нарушения заемщиком договора займа, не предусмотренные ст. 811 ГК РФ >>>

- Соотношение требования о досрочном возврате суммы займа и требования об одностороннем расторжении договора >>>

- Отказ заимодавца от взыскания процентов за нарушение обязательства заемщиком >>>

- Особенности уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, при наследовании имущества заемщика >>>

- Возможность взыскания неустойки после истечения срока действия договора займа >>>

если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Согласно расписки от <дата>, истец Крылов А.И. получил проценты за 5 месяцев в размере <...>., претензий на дату выдачи расписки не имеет.

В связи с тем, что представитель истца не возражала в судебном заседании зачесть указанную расписку в счет уплаты процентов по вышеуказанному договору займа, суд считает возможным произвести взаиморасчет по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанных в исковом заявлении размерах. Кроме того, представитель истца также подтвердил, что расписка от <дата> была выдана истцом в счет уплаты процентов по договору займа от <дата> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 315 дней за период с <дата> по <дата> составляет в размере <...>, что составляет по своему размеру меньшую сумму, чем указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2013 ░.