Постановление по делу № 5-117/2020 от 22.12.2020

<данные изъяты>

Дело №5-117/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000981-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 22 декабря 2020 г.

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Третьяковой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года, составленному УУП МО МВД России «Благовещенский» капитаном полиции Алпеевым В.А., 15 августа 2020 около 4 часов возле дома культуры, расположенного в <адрес> края, гражданка ФИО1 умышленно нанесла более двух ударов рукой по голове и не менее пяти ударов головой об асфальт гражданки Потерпевший №1, чем причинила физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель Третьякова В.С. вину признала частично, пояснив, что потерпевшую головой об асфальт не била, они упали в момент драки.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке сторон.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2020 года около 4 часов Третьякова В.С., возле дома культуры, расположенного в <адрес> края, умышленно нанесла более двух ударов рукой по голове и не менее пяти ударов головой об асфальт гражданки Потерпевший №1, чем причинила физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Третьяковой В.С., не содержат состава уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта.

Несмотря на частичное признание вины, вина Третьяковой В.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2020 (л.д.№1); рапортами старшего инспектора МО МВД России «Благовещенский» капитаном полиции Алпеева В.А. (л.д.№2,4 и 10); сообщениями об административном правонарушении диспетчера БЦРБ Лагоша А.А. (л.д.3); заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.6); объяснениями Третьяковой В.С. (л.д.7); объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.8-9); определением от 15.08.2020 о проведении судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 (л.д.11); заключением судебно-медицинской экспертизы №511 от 21.09.2020, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ушиб теменной области справа; ссадина лба и левой ушной раковины, который образовался от воздействия твердым тупым объектом (объектами) что возможно при ударах рукой постороннего человека, и вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.24-25).

В силу положений части 3 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении определения о возбуждении дела об административной правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Согласно части 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Из материалов дела следует, что Третьякова В.С., была ознакомлена с определением о назначении экспертизы (л.д.12), ознакомлена с заключением эксперта (л.д.26), она извещалась о продлении срока административного расследования по делу (л.д.22), присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право на ознакомление с материалами дела об административном правонарушении.

В связи с этим процессуальные нарушения при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, связанные с не направлением вышеуказаного определения Третьяковой В.С., не являются основанием для признания собранных по делу доказательств недопустимыми и прекращению производства по делу.

Оценив в совокупности, вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Третьякова В.С. совершила в отношении Потерпевший №1, насильственные действия – нанеся более двух ударов рукой по голове и не менее пяти ударов головой об асфальт потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей физическую боль незначительные телесные повреждения.

Доводы Третьяковой В.С. о частичном несогласии с обстоятельствами дела, являются несостоятельными, не могут быть приняты судом во внимание, по вышеуказанным в постановлении суда основаниям.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Третьяковой В.С., административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, её имущественное положение и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякову Викторию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский» по Алтайскому краю) ИНН: 2235005064, ОКТМО: 01605000, БИК: 040173001, Номер счета получателя: 40101810350041010001; КБК: 18811601061010101140; УИН 18880222200061149307.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>