Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4748/2021 ~ М-4023/2021 от 10.06.2021

Дело №2-4748/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007164-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2021 года                                                город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Емельянова Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Филиппова М. М.ича к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов М. М.ич обратился в суд с иском к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на дата в 12 часов 30 минут, дата в 10 часов 00 минут, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание истца неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Филиппова М. М.ича к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филиппова М. М.ича к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                             Т.М. Емельянова