Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2022 (12-430/2021;) от 15.12.2021

УИД 11RS0№-73 Дело №

РЕШЕНИЕ

21 января 2022 г. <адрес>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нестерова И. Л. на постановление старшего инспектора ДПС ОСВ ОВДПС ГИБДД МВД по РК Балинского И.В. № от <дата>,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСВ ОВДПС ГИБДД МВД по РК Балинского И.В. № от <дата> Нестеров И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Нестеров И.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от <дата> как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы Нестеровым И.Л. указано, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку необходимость оформления товарно-транспортной накладной отсутствовала, в виду перемещения груза ООО «СевЛесПил» с одного места складирования в другое, без заключения договора на перевозку груза.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Нестеров И.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

ГИБДД МВД по <адрес>, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении, извещенная надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствии вызванных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;

Товарно-транспортные документы (товарно-транспортная накладная) относятся к первичным учетным документам.

Как следует из ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» следует, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.

Из анализа указанных положений действующего законодательства следует, что оформление товарно-транспортной накладной обязательно при заключении договора перевозки груза.

Как следует из оспариваемого постановления, должностным лицом установлено, что <дата> в 12:40 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ на 9 км автодороги обход <адрес> Нестеров И.Л., работник ООО «СевЛесПил», управляя автомобилем Урал 7470-01, г.р.з. № с полуприцепом 125200, г.р.з. №, перевозил сосновые бревна для распиловки и строгания объёмом 20 куб.м. и не имел при себе товарно-транспортной накладной.

Согласно сопроводительному документу на транспортировку древесины № от <дата> следует, что транспортным средством, г.р.з. Р359МО11 и АР188411, из пункта отправления по адресу: <адрес>, м. Захаровка, <адрес> пункт назначения по адресу: <адрес> перевозятся бревна сосновые для распиловки и строгания объёмом 20 кв.м., при этом собственник, грузоотправитель, перевозчик и грузополучатель является одним и тем же юридическим лицом – ООО «СевЛесПил».

Указанные сведения также подтверждаются путевым листом № от <дата> на автомобиль Урал 7470-1, г.р.з. №.

Из свидетельства о регистрации сортиментовоза Урал 7470-1, г.р.з. №, и полуприцепа модели 125200, г.р.з. №, следует, что они принадлежат ООО «СевЛесПил».

Таким образом, судом установлено, что перевозка груза осуществлялась сотрудником ООО «СевЛесПил» Нестеровым И.Л. в рамках производственной необходимости для собственных нужд предприятия и без заключения договора на перевозку древесины.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

Учитывая вышеизложенное, в действиях Нестерова И.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку, в силу перевозки древесины ООО «СевЛесПил» своими силами и для собственных нужд без заключения договора перевозки, необходимость оформления товарно-транспортной накладной отсуствтвовала, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ДПС ОСВ ОВДПС ГИБДД МВД по РК Балинского И.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление старшего инспектора ДПС ОСВ ОВДПС ГИБДД МВД по РК Балинского И.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова И. Л. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Нестерова И. Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья     Т.И. Глобу