Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2013 (2-2793/2012;) ~ М-2306/2012 от 15.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» февраля 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н..

при секретаре Чебураковой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Еременко И.А. к Колесникову Ю.Н., Еременко Е.А. о прекращении права общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Еременко И.А. обратился в суд к Колесникову Ю. Н., Еременко Е. А. о прекращении права общедолевой собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Еременко Е.А. расторгнут, имущество было разделено. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения по адресу: <адрес>. Данным решением в собственность Еременко И.А. выделена 1/4 доли домовладения; квартира № 1, площадью 23,6 кв.м. состоящая из комнат № 1, площадью 5,9 кв.м., № 2 площадью 2,4 кв.м., № 3 площадью 4,2 кв.м., и комнаты №4 площадью 11,1 кв.м. в жилом доме лит «А», а также хозяйственные строение лит «Т».

В собственность Еременко Е.А. выделена комната № 5, площадью 15,0 кв.м. в жилом доме лит «А», обязав его из оконного проема сделать дверной проем для самостоятельного выхода, а также строение лит. «С».

В общем пользовании остались хозяйственные строения лит. «П» и «Р», на земельном участке общего пользования. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

После раздела, истица своими силами и за собственные средства осуществила пристройку к принадлежащей ей квартире, после чего, обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на пристройку и решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на пристройку к жилому дому литер «А1» площадью 14,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковым Ю. Н. и Еременко Е. А. было заключено соглашение о праве собственности на строения, согласно которому в собственность Колесникова Ю. Н. переходят:

- жилой дом литер «Ф» общей площадью 52,5 кв.м.

- летняя кухня литер «Б» площадью 25,2 кв.м.

В собственность Еременко И. А. и Еременко Е. А. в равных долях переходят:

- жилой дом литер «А» общей площадью 47,6 кв.м., жилой 30 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме Литер: «А», «А1», «п/А1», общей площадью 47,6 кв.м.

За Еременко Е. А. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в жилом доме Литер: «А», «А1», «п/А1», общей площадью 47,6 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок за истцом зарегистрировано право собственности на 205/1000 долей в праве собственности на земельный участок.

За Еременко Е. А. зарегистрировано право собственности на 205/1000 долей в праве собственности на земельный участок.

За Колесниковым Ю. Н. зарегистрировано право собственности на 590/1000 долей в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, право общей долевой собственности между истицей и ответчиком - Еременко Е. А. не прекращено.

На основании изложенного истица просит суд прекратить право общедолевой собственности на жилой дом Литер «А», «А1», «п/А1», с учетом постановленных решений Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, выделив ей в собственность квартиру № 1, площадью 23,6 кв.м. состоящую из комнат № 1, площадью 5,9 кв.м., № 2 площадью 2,4 кв.м., № 3 площадью 4,2 кв.м., и комнату №4 площадью 11,1 кв.м. в жилом доме лит «А», а также хозстроение лит «Т», расположенные по адресу: <адрес>., а также пристройку к жилому дому литер «А1» площадью 14,9 кв.м. по адресу <адрес>.

В судебном заседании стороны представили суду мировое оглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии и с условиями мирового соглашения;

1. Еременко И.А. выделяется часть жилого дома лит. «А,А1,п/А1» -квартира № 1, состоящая из помещений №№ 2,3,6,7,8 общей площадью 21,5 кв.м. Кроме того ей выделяется погреб лит. «п/А1»

2. Еременко Е.А. выделяется часть жилого дома лит. «А,А1,п/А1» - квартира № 2, состоящая из помещений №№ 4,5 общей площадью 26,1 кв.м.

3. Общая долевая собственность на выделяемые части жилого дома лит. «А,А1,п/А1» прекращается, при этом доли собственников составят:

Квартира №1: Еременко И.А. - 1 (целое);

Квартира№2: Еременко Е.А.- 1 (целое).

4. При выделе долей по указанному выше варианту необходимо произвести следующие работы по перепланировке жилого дома лит «А,А1, п/А1».

- демонтировать дверные блоки и заложить дверные проемы между комнатами № 2 и № 4, а также № 3 и № 4.

- в помещении № 4 оборудовать входную дверь, для чего демонтировать оконный блок, примыкающий к помещению № 5, разобрать подоконное пространство и установить входную дверь в течении 6 месяцев с момента подписания мирового соглашения.

- в помещении № 4 оборудовать кухню, для чего установить перегородку, примыкающую к правой и левой стене жилого дома, таким образом, чтобы образовалось помещение, смежное с помещениями № 2 и № 3

- устроить автономное электроснабжение, водоснабжение, канализацию, отопление в выделяемых частях жилого дома лит. «А,А1, п/А1 в течении 6 месяцев с момента подписания мирового соглашения

5. Расходы по переоборудованию в выделяемый частях каждый собственник производит своими силами и за собственные средства.

6. Компенсацию за отступление долей стороны не выплачивают.

Судом сторонам были разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем имеются подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашение, поскольку таковые не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Еременко И.А. к Колесникову Ю.Н., Еременко Е.А. о прекращении права общедолевой собственности, условия мирового соглашения в соответствии с которыми:

1. Выделить в собственность Еременко И.А. часть жилого дома лит. «А,А1,п/А1» -квартира № 1, состоящую из помещений №№ 2,3,6,7,8 общей площадью 21,5 кв.м, а также погреб лит. «п/А1»

2. Выделить в собственность Еременко Е.А. часть жилого дома лит. «А,А1,п/А1» - квартира № 2, состоящая из помещений №№ 4,5 общей площадью 26,1 кв.м.

3. Право общедолевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,п/А1» прекратить.

Доли сособственников составят:

квартира №1: Еременко И.А. - 1 (целое);

Квартира№2: Еременко Е.А.- 1 (целое).

Обязать Еременко И.А. произвести следующие работы по перепланировке жилого дома лит «А,А1, п/А1».

- демонтировать дверные блоки и заложить дверные проемы между комнатами № 2 и № 4, а также № 3 и № 4.

Обязать Еременко Е.А. в течении 6 месяцев с момента подписания мирового соглашения произвести следующие работы по перепланировке жилого дома лит «А,А1, п/А1»:

- в помещении № 4 оборудовать входную дверь, для чего демонтировать оконный блок, примыкающий к помещению № 5, разобрать подоконное пространство и установить входную дверь, в помещении № 4 оборудовать кухню, для чего установить перегородку, примыкающую к правой и левой стене жилого дома, таким образом, чтобы образовалось помещение, смежное с помещениями № 2 и № 3

- устроить автономное электроснабжение, водоснабжение, канализацию, отопление в выделяемых частях жилого дома лит. «А,А1, п/А1

5. Расходы по переоборудованию в выделяемый частях каждый собственник производит своими силами и за собственные средства.

6. Компенсацию за отступление долей стороны не выплачивают.

7. Судебные издержки, понесенные в ходе рассмотрения данного гражданского дела, стороны не выплачивают.

8. После производства переоборудования жилого дома «А,А1, п/А1» стороны производят раздел лицевого счета.

9. Вариант раздела жилого дома лит. «А,А1, п/А1» графически отображен на плане в приложении №1 к настоящему мировому соглашению и является его неотъемлемой частью.

10. Стороны решили нести совместно расходы по производству проекта газификации.

Обязать Еременко И.А. нечинить препятствий Еременко Е.А. по производству работ по газификации.

Обязать Еременко Е.А. не чинить препятствий Еременко И.А. в производстве работ по газификации.

Производство по делу Еременко И.А. к Колесникову Ю.Н., Еременко Е.А. о прекращении права общедолевой собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям недопустим, согласно ст.ст. 39,173,220 и 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:

2-170/2013 (2-2793/2012;) ~ М-2306/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Еременко Ирина Анатольевна
Ответчики
Еременко Евгений Александрович
Колесников Юрий Николаевич
Другие
Управление Росреестра по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2012Предварительное судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
23.01.2013Производство по делу возобновлено
29.01.2013Судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Дело оформлено
12.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее