Мотивированное решение от 25.07.2022 по делу № 02-3127/2022 от 13.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

21 сентября 2022 года                                                                         адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес фио рассмотрев заявление представителя истца адрес о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Замахаеву В.Д. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, пени.

Определением суда указанное исковое заявление принято к производству.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 19 июля 2022 года исковые требования адрес к Замахаеву В.Д. удовлетворены частично.

21 сентября 2022 года представителем истца подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, запрета на отчуждение имущества, приостановления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество ответчика (земельного участка, площадью 33 0000 кв.м., кадастровый номер 50:33:0030156:1).

Поскольку на момент подачи заявления по делу вынесено решение суда, настоящее заявление подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 213 ГПК РФ как заявление об обеспечении исполнения решения Лефортовского районного суда адрес от 19 июля 2022 г.

Рассмотрев данное заявление, изучив представленные документы, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвовавших в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска являются наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

При рассмотрении настоящего заявления суд исходит из того, что заявитель в своем заявлении не указал доводы, подтверждающие необходимость принятия мер, направленных на обеспечение иска, и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Также не представлено доказательств того, что в случае возникновения у ответчика убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска, указанные убытки будут возмещены истцом. При этом суд учитывает, что истец просит наложить арест на денежные средства ответчика, и на совершение запрета на отчуждение имущества, приостановления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество ответчика (земельного участка, площадью 33 0000 кв.м., кадастровый номер 50:33:0030156:1), что может воспрепятствовать профессиональной деятельности ответчика и может привести к возникновению у него необратимых неблагоприятных финансовых последствий и к полной утрате платежеспособности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139 – 141, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░                                                                         ░░░░░░