9-53/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2017 года гор.Симферополь
Судья Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым Кагитина И.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о выплате задолженности по договорам срочного депозита,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АНО «Фонд защиты вкладчиков» о выплате задолженности по договорам срочного депозита.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия указанного определения была получена истцом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, содержащемся в материалах дела.
Однако, недостатки, которые указаны в определение от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о выплате задолженности по договорам срочного депозита - считать неподанным и возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.В.Кагитина