Решение по делу № 2-1713/2018 ~ М-1710/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-1713/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Чеботареве А.И.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КЛУ МВД РФ на транспорте, Министерства внутренних дел по РК, с участием третьего лица – Управление Росгвардии по РК и г. Симферополю об обязательстве совершить определенные действия -,

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше гражданское дело.

Истец и в судебное заседание не явились, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки заявителя в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 не явился, извещен судом надлежаще. В связи с неявкой истца в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин. судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 мин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 час. истец повторно не явились, извещен судом надлежаще, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание. Решая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, суд учитывает, что ходатайств о переносе судебного заседания или рассмотрения по сути в отсутствие не явившихся сторон в адрес суда не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 11, 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 к КЛУ МВД РФ на транспорте, Министерства внутренних дел по РК, с участием третьего лица – Управление Росгвардии по РК и г. Симферополю об обязательстве совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.В.Колоцей