Определение суда апелляционной инстанции от 02.10.2018 по делу № 02-3749/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года                                                               город Москва 

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Улыбиной  О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Софрино» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Постоленко А. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ...-...-.. от ,...2013 года и по кредитному договору № ...-...-... от ...2013 года в размере ... рублей, в том числе:

по Кредитному договору № ...-...-.. от ,...2013 г. в размере ... рублей, включая:

-  просроченный основной долг - … рублей;

-  просроченные проценты - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченный основной долг - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченные проценты - … рублей;

по Кредитному договору № ...-...-... от ...2013 г. в размере …,.рублей, включая:

-  просроченный основной долг - … рублей;

-  просроченные проценты - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченный основной долг - … рублей

-  штрафные санкции на просроченные проценты - … рублей.

Истец просит также взыскать с Постоленко А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что .... 2013 года между ЗАО Банк «Софрино» и Постоленко А.А. заключен Кредитный договор № ...-...-..., в соответствии с которым Постоленко А.А. был предоставлен кредит сроком с …2013 по ….2016 на сумму .. рублей без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 22% годовых. Позднее, … 2013 года между ЗАО Банк «Софрино» и Постоленко А.А. заключен Кредитный договор № ...-......, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит сроком с …2013 по ….2018 на сумму … рублей без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 22% годовых.

Кредиты предоставлены путем единоразового зачисления денежных средств на счет Ответчика, открытый в Банке, на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с пунктами … Договоров возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца.

Истец, исполняя свои обязательства по Договорам, полностью и в срок предоставил Ответчику денежные средства в размере …,… рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.

По Кредитному договору № ...-...-.. от ,...2013 г. срок исполнения обязательств наступил ….2016 г. По Кредитному договору № ...-...-... от ...2013 г. Ответчиком систематически нарушаются обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями п. … Кредитного договора № ...-...... Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор.

… 2014 года в адрес Ответчика было направленно уведомление Исх. № …/…, в котором сообщалось о новых реквизитах Банка.

… 2015 г. в соответствии в адрес Ответчика была направлена претензия (требование) о необходимости погашения кредитов (вместе с неуплаченными процентами) в течение 3 (трех) дней со дня ее получения.

Согласно п. …  Договоров в случае несвоевременного возврата кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору по его требованию пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. 

Истцом исчислен указанный в исковом заявлении размер задолженности ответчика по состоянию на …. 2015 г.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ..... явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица МФЦ  по району Текстильщики» г.Москвы не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .... 2013 года между ЗАО Банк «Софрино» и Постоленко А.А. заключен Кредитный договор № ...-...-..., в соответствии с которым Постоленко А.А. был предоставлен кредит сроком с …2013 по ...2016 на сумму …. рублей без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 22% годовых. Позднее, … 2013 года между ЗАО Банк «Софрино» и Постоленко А.А. заключен Кредитный договор № ...-......, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит сроком с …2013 ….2018 на сумму … рублей без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 22% годовых. Кредиты предоставлены ответчику на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с пунктами …,.. Договоров возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца.

Истец, исполняя свои обязательства по Договорам, предоставил Ответчику денежные средства в размере … рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.

По Кредитному договору № ...-...-.. от ,...2013 г. срок исполнения обязательств наступил ….2016 г. По Кредитному договору № ...-...-... от ...2013 г. Ответчиком систематически нарушаются обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями п. … Кредитного договора № ...-...... Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор.

…2014 года истцом в адрес Ответчика было направленно уведомление № …/..., в котором сообщалось о новых реквизитах Банка. … 2015 г. в соответствии в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении кредитов и уплаты процентов в течение 3 дней со дня ее получения.

Согласно п. .. Договоров в случае несвоевременного возврата кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору по его требованию пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Истцом правильно исчислен указанный в исковом заявлении размер задолженности ответчика по состоянию на … 2015 г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), за ним образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ….2015 г. в размере ... рублей, в том числе:

по Кредитному договору № ...-...-.. от ,...2013 г. в размере … рублей, включая:

-  просроченный основной долг - … рублей;

-  просроченные проценты - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченный основной долг - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченные проценты - … рублей;

по Кредитному договору № ...-...-... от ...2013 г. в размере … рублей, включая:

-  просроченный основной долг - … рублей;

-  просроченные проценты - … рублей;

-  штрафные санкции на просроченный основной долг - … рублей

-  штрафные санкции на просроченные проценты … рублей.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

Установленные судом обстоятельства ответчиком Постоленко А.А. не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено, ответчик  в судебное заседание не явился. 

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности с Постоленко А.А. по кредитным договорам № ...-...-.. от ,...2013 года и № ...-...-... от ...2013 года, и считает правомерным удовлетворить исковые требования. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  судебные расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, с Постоленко А.А.. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в …. руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ...-...-.. ░░ ,...2013 ░░░░ ░ № ...-...-... ░░ ...2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░, ░ ░░░░░ –…. ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: