ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2017 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жалсанова С. В. к ООО «Радуга плюс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к ООО «Радуга плюс», истец Жалсанов С.В. просит установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика заработную плату в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., обязать работодателя внести записи о приеме на работу в трудовую книжку, произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и органы социального страхования.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Жалсанов С.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Представитель ответчика ООО «Радуга плюс» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жалсанова С. В. к ООО «Радуга плюс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.Д. Бунаева