Определение по делу № 2-2125/2017 ~ М-1434/2017 от 27.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жалсанова С. В. к ООО «Радуга плюс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ООО «Радуга плюс», истец Жалсанов С.В. просит установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика заработную плату в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., обязать работодателя внести записи о приеме на работу в трудовую книжку, произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и органы социального страхования.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Жалсанов С.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

Представитель ответчика ООО «Радуга плюс» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жалсанова С. В. к ООО «Радуга плюс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева

2-2125/2017 ~ М-1434/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жалсанов Сергей Владимирович
Ответчики
ООО "Радуга плюс" в лице директоров Раднаева Эрдэма Октябрьевича, Раднаевой Лилии Дугаровны
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Подготовка дела (собеседование)
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее