Дело № 2-2217/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2014 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Воронковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова А.П., Чернышовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.Я. и В.К. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышовы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру № дома № по ул.М.Д. в г.П. в порядке приватизации, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Чернышову А.П. в 2013 года ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на основании договора социального найма на состав семьи четыре человека, включая супругу Чернышову Т.А., дочь супруги В.К.. и дочь Ч.Я.. Наниматель жилого помещения обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ, по тем основаниям, что Управление не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, а также права и интересы членов семьи, по вине ответчиков они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем истцы просят суд признать за ними и несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Истец Чернышов А.П. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.
Истец Чернышова Т.А., действующая также на основании доверенности в интересах истца Чернышова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что квартира № дома № по ул.М.Д. в г.П. была предоставлена ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Чернышову А.П. на основании договора социального найма № от **.**..2013 на состав семьи четыре человека, включая его супругу Чернышову Т.А., дочь Ч.Я. и дочь супруги В.К.. (л.д.34).
Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.24) в квартире, расположенной по указанному адресу, с **.**..2013 зарегистрированы и проживают наниматель жилого помещения, Чернышов А.П., его супруга Чернышова Т.А., дочь Ч.Я. и дочь супруги В.К.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что истцы и их несовершеннолетние дети с 2013 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, истцы оплачивает коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, отсутствует.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы и несовершеннолетние дети свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и выписками из ЕГРП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.