Приговор по делу № 1-165/2018 от 26.09.2018

Дело № 1-165/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агидель РБ 25 октября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

с участием заместителя прокурора г. Агидель РБ Туктамышевой Э.Д.,

подсудимого Моисеева И.Н.,

защитника Файзуллина М.М., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Моисеева И.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( ч.2 ст.314.1 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Моисеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ<адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, имеющего не снятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Моисееву И.Н. установлены следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы города Агидель, без разрешения УУП отделения МВД России по городу Агидели; являться для регистрации два раза в месяц 6-го и 24-го числа с 09.00 часов до 18.00 часов в отделение МВД России по городу Агидели.

Также Моисееву И.Н. разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Так же Моисеев И.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления местожительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели старшим лейтенантом полиции Садртдиновым И.И. гр. Моисеев И.Н. был поставлен под административный надзор и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в связи с чем осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Моисеевым И.Н. установленных ему ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев И.Н., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отделение МВД России по городу Агидели, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель Моисеев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев И.Н., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отделение МВД России по городу Агидели, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев И.Н. вновь совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидели от 08.06.2018 года Моисеев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Моисеев И.Н., будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, то есть совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за которое на него был составлен административный протокол и постановлением мирового суди судебного участка по городу Агидели от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и оно в установленные законом сроки Моисеевым И.Н. обжаловано не было, то есть он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими умышленными действиями Моисеев И.Н. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Обвиняемый Моисеев И.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Моисееву И.Н. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

К обстоятельством, смягчающие наказание подсудимому Моисееву И.Н., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимому Моисеева И.Н. согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Моисеев И.Н. на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Моисеева И.Н. и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Моисеев И.Н. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Моисееву И.Н. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ( ░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░