Мотивированное решение по делу № 02-4261/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 ноября 2017 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Яковенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/17 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к **** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ****А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что 20 ноября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № ****, по которому последнему был выдан кредит в сумме 147 249 рублей под 49,9 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору за ним образовалась заложенность в сумме 188 238 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 964 рублей 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик **** А.Г. не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами 20 ноября 2013 года было заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым **** А.Г. предоставлены денежные средства сумме 147 249 рублей с процентной ставкой 49,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Кроме того, ч .3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В связи с неисполнением заемщиком **** своих обязательств по заключенному договору, образовалась задолженность за период с 09 декабря 2015 года по 15 марта 2017 года и составила 188 238 рублей 71 копейка из которых:

сумма основного долга – 115 852 рубля 07 копеек;

убытки банки – 59 870 рублей 47 копеек;

проценты за пользование кредитом – 1874 рубля 41 копейка;

штраф за просроченную задолженность – 10 496 рублей 76 копеек;

комиссия за направление извещений – 145 рублей.

Данная сумма следует, из представленного истца расчета.

Суд, проверив представленные истцом расчет, находит его верным, ответчик возражений относительно размера задолженности и контррасчет суду не представил, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленных процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение своих обязательств не имеется, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № 2185975981 от 20 ноября 2013 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также понесенные по делу расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 964 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со **** в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № **** от 20 ноября 2013 года в размере 188 238 (ста восьмидесяти восьми тысяч двухсот тридцати восьми) рублей 71 копейки, расходы по оплате госпошлины в суме 4 964 (четырех тысяч девятисот шестидесяти четырех) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С. А. Ефремов

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июня 2017 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Карташовой Н.П.,

с участием представителя истца по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/17 по иску АО «Альфа-Банк» к Джанджулия Гиви Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Джанджулия Гиви Алексеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFML3030S16020800039 от 10 февраля 2016 в размере 615 033 (шестисот пятнадцати тысяч тридцати трех) рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в суме 9 350 (девяти тысяч трехсот пятидесяти) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С. А. Ефремов