Определение суда апелляционной инстанции от 14.08.2017 по делу № 33-13660/2017 от 27.07.2017

   Судья: Пшеницина Г.Ю.

 Гр.дело № 33-13660

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                                   14 августа   2017 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего  судьи   Федерякиной М.А.,

судей  Удова Б.В.,  Исюк И.В.,

при секретаре  Машинском А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе  Тимченко И.В. на решение Зеленоградского    районного суда г. Москвы от  24 марта  2017 года, которым постановлено:

   Иск  ООО «Октоблу» к Тимченко И.В. о взыскании неосновательного обогащения   удовлетворить частично.

   Взыскать с  Тимченко И.В.  в пользу ООО «Октоблу» денежную сумму в размере 1 121 858 руб.64 коп., судебные расходы в размере 13 809 руб.29 коп., а всего 1 135 667 руб.93 коп.

   В остальной части исковых требований отказать.

                                                     

                                                         УСТАНОВИЛА:

 

   Истец  ООО «Октоблу» обратился в суд с  исковыми требованиями к  ответчику Тимченко И.В.  и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 176 886 руб.46 коп., ссылаясь на то,  что    истцом в результате счетной ошибки в счет уплаты алиментов, взыскиваемых с Левина А.В. в пользу ответчика была перечислена сумма в размере 1 176 759 руб.55 коп., вместо причитающейся суммы 11 886 руб.46 коп.

   Представитель истца  по доверенности Куджоян В.Р.  в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

   Ответчик Тимченко И.В., представитель ответчика   Тимченко  И.В. адвокат Коренкова Э.А. в судебном  заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

   Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Тимченко И.В.  по доводам апелляционной жалобы, полагая решение незаконным и необоснованным.

   В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  истца  «Октоблу» по доверенности  Куджоян В.Р. и представитель ответчика Тимченко И.В. по доверенности Коренкова Э.А.  заявили ходатайство об утверждении между сторонами  мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

   Выслушав  представителей сторон, проверив проект мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

   Согласно ст.326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

   При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

   Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

   Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и интересам сторон, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1,  ГПК РФ, судебная коллегия

 

                                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

 

   ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░  24 ░░░░░    2017 ░░░░ - ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ,  ░░░░░  ░ ░░░░░░░  900 000 ░░░. ░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 809 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 913 809 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░.29 ░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 913 809 ░░░.29 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» , ░░░░░: ***.

░░░ ***

░░░ ***

░░░░ ***

░░░░░ ***

░░░░ ***

░░░░░ 47.19.

░/░ ***

░░░ /░░░ ░░░░░ ***

░/░ *** ░ ░░░ «░░░░░░░»

░░░ ***

░ ░░░░░░░  10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░ ░░░░    ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░ : 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-13660/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 14.08.2017
Истцы
ООО "ОКТОБЛУ"
Ответчики
Тимченко И.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.08.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее