Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2012 ~ М-111/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы Кудашевой Ю.В., действующей в интересах ФИО12., ответчика ФИО2,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашевой ФИО10, действующей в интересах ФИО11, к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, Комиссаровой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кудашева Ю.В. обратилась в суд в интересах ФИО14 с иском к Межрайонной ИФНС № по Московской области о признании права собственности в порядке наследования на вклад, указывая, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на счету <данные изъяты>. Завещательным распоряжением, составленным ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный вклад в случае его смерти переходит Комиссаровой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено и удостоверено нотариусом завещание, которым все свое имущество он завещает ФИО1 Указанное завещание отменяет завещательное распоряжение ФИО5, составленное ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 в интересах ФИО15 обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства, в связи с чем, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад нотариусом было отказано. Просит признать за ФИО17. право собственности на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ определением Шатурского городского суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Комиссарова Н.Г.

В судебное заседание, которым дело разрешено по существу, ФИО18 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело без ее участия.

Истица Кудашева Ю.В., действующая в интересах ФИО19 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Комиссарова Н.Г. исковые требования признала, выразив признание иска в приобщенном к материалам дела заявлении.

Третье лицо представитель <данные изъяты> а также представитель отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО22.

Согласно сообщению <данные изъяты> на имя ФИО5 имеются вклады, хранящиеся в <данные изъяты>.

Как видно из завещательного распоряжения, наследодателем ДД.ММ.ГГГГ вклад на счете № завещан Комиссаровой Н.Г.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество, в том числе квартиру - ФИО1

Из сведений из наследственного дела <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, а также наличие завещания, суд считает иск, подлежащим удовлетворению, поскольку несовершеннолетняя фактически приняла наследство. Возражений относительно заявленных требований ответчиками не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кудашевой ФИО20, действующей в интересах ФИО21, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № (№), хранящийся в <данные изъяты>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                 Е.А. Жигарева