Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2011 ~ М-4171/2010 от 24.12.2010

Дело № 2-950/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 г г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Коваленко В.В.
при секретаре	Трубицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к Чернышкову В.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1» о взыскании денежных средств. В связи с тем, что ЮЛ1» зарегистрировано по адресу <адрес>, данное исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.

В судебном заседании, по заявлению истца и его представителя была произведена замена ненадлежащего ответчика ЮЛ1 на надлежащего – Чернышкова В.Г., проживающего по адресу: <адрес>.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства надлежащего ответчика.

Выслушав мнения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим, территориальная подсудность дела изменилась, то оно подлежит направлению по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к Чернышкову В.Г. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья