Решение по делу № 2-4250/2012 ~ М-4246/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-4250/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в Зайнуллиной С.Р.

с участием представителя истца – Нугаманова В.М. по довереннсти № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика СНТ “Шомырт” – Сакаевой К.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № по РБ Алмаева А.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Абдуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой А.А. к Садовому Некоммерческому Товариществу “Шомырт”, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, Хамидуллину А.В. о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кириллова А.А. обратилась в суд с иском к СНТ “Шомырт”, Межрайонной ИФНС № по РБ, Хамидуллину А.В. о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, мотивировав его следующим.

    14.06.2012 г. состоялось отчетно-предвыборное собрание садоводов и уполномоченных в садовом некоммерческом товариществе “Шомырт” со следующей повесткой дня:

    1. Отчет председателя СНТ “Шомырт” о проделанной работе за период 2011-2012г.

    2. Отчет ревизионной комиссии.

    3. Выборы председателя иного правления.

    4. Выборы ревизионной комиссии.

    5. Утверждение приходно-расходной сметы членских взносов за 2012 г.

    6. Разное.

    По п.3 собрания большинством голосов было принято решение избрать председателем правления СНТ “Шомырт” Кириллову А.А.

    Председатель правления – руководитель постоянно действующего исполнительного органа СНТ “Шомырт”     обратился с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Выдано свидетельство сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ

    Истица считает, что запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Хамидуллина А.В. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ “Шомырт” недействительна, т.к. ДД.ММ.ГГГГ с таким же заявлением обращается Хамидуллин А.В. ссылаясь на собрание и выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, которое якобы было более чем на 21 день ранее нормального легитимного собрания.

    Считает, что при наличии нелигитимного руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ “Шомырт” ответчик Хамидуллин А.В. имеет возможность совершать действия по нецелевому расходованию членских взносов, выводов активов, внесение изменений в учредительные документы и т.д., что противоречит Уставу СНТ “Шомырт”.

    Просит суд признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Хамидуллина А.В. в ачестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ “Шомырт” (Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика по доверенности от СНТ “Шомырт” в удовлетворении иска просила отказать, привела доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

    Представитель ответчика по доверенности от Межрайонной ИФНС № по РБ в удовлетворении иска просил отказать, привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

    Суд, с учетом мнения сторон и имеющихся доказательств, приходит к следующему.

    17.07.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № по РБ заявителем Хамидуллиным А.В. были представлены заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме №, выписка из Протокола № СНТ “Шомырт”.

    По результатам рассмотрения указных документов Инспекцией принято решение от ДД.ММ.ГГГГ г№ о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы СНТ “Шомырт” и внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” ФЗ №129 для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме №Р14001. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленному законодательству РФ и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

    Таким образом, при смене руководителя организации в регистрирующий орган представляется только заявление. Иные документы в указанном Законе не перечислены, и могут быть представлены заявителем по желанию.

    В данном случае заявителем были представлены все документы, указанные в п.2 ст. 17 указанного Закона.

    Учитывая что в силу указанного федерального закона обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган, государственная регистрация изменений о юридическом лице была произведена правомерно.

    Истцом в суд представлен Протокол собрания СНТ “Шомырт” от 14.06.2012 г. в котором п.3 собрания большинством голосов было принято решение избрать председателем правления СНТ “Шомырт” Кириллову А.А.

    Однако представителем ответчика представлено Решение Уфимского районного суда г.Уфа от 14.09.2012 г., вступившее в законную силу о признании незаконным решения отчетно-предвыборного собрания СНТ “Шомырт” от 14.06.2012 г.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в своих требованиях и возражениях.

Согласно представленного решения Уфимского районного суда г.Уфы РБ Протокол собрания от 14.06.2012 г. недействителен, и не несет никаких правовых последствий.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Кирилловой А.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кирилловой А.А. к Садовому Некоммерческому Товариществу “Шомырт”, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, Хамидуллину А.В. о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы.

Судья С.Р. Зайнуллина. Решение не вступило в законную силу.