Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13110/2016 от 21.04.2016

Судья – Макаренко В.В. дело № 33-13110/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ведуты < Ф.И.О. >26 по доверенности < Ф.И.О. >2 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2016 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Неизвестных < Ф.И.О. >27, Неизвестных < Ф.И.О. >28 обратились в суд с иском к Ведуте < Ф.И.О. >29, администрации Северского сельского поселения о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность в части указания площади земельного участка и прекращении права собственности на часть земельного участка. В обоснование требований указано, что Неизвестных являются собственниками земельного участка <...> <...> по <...> в <...>, который с тыльной стороны прилегает к земельному участку, находящемуся по адресу: <...>, принадлежащему Ведуте, а ранее < Ф.И.О. >30. Ведута стала собственником этого участка путем принятия наследства после смерти < Ф.И.О. >31, умершей <...> При вступлении в наследство площадь земельного участка составляла <...> кв.м., однако согласно постановлению администрации Северского сельсовета Краснодарского края <...> от <...>. в пункте 60 приложения к данному постановлению (список собственников) площадь земельного участка, предоставленного < Ф.И.О. >10, указана <...>. По мнению Неизвестных, такая площадь указана ошибочно, поскольку согласно имеющихся документов, Шумейко принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. Однако, воспользовавшись этой ошибкой, Ведута пытается увеличить площадь своего земельного участка за счет земельного участка Неизвестных. Таким образом, Неизвестных считают, что постановление администрации Северского сельсовета Краснодарского края <...> от <...> «О закреплении земельных участков в собственность для развития подсобных хозяйств» в части указания в п.60 приложения к данному постановлению (список собственников) площади земельного участка, предоставленного < Ф.И.О. >32, <...>., является недействительным и просят суд признать его таковым, а также уменьшить площадь земельного участка, принадлежащего Ведуте, расположенного по адресу: <...>, - до <...> га.

Обжалуемым решением Северского районного суда от 01 марта 2016 года удовлетворено исковое заявление Неизвестных. Признанно недействительным постановление Северского сельсовета Краснодарского края <...> от <...> «О закреплении земельных участков в собственность для развития подсобных хозяйств» в части указания в п.60 приложения к данному постановлению (список собственников) площади земельного участка, предоставленного < Ф.И.О. >45, <...>., указав, что площадь предоставленного < Ф.И.О. >10 земельного участка составляет <...> га. Уменьшена площадь земельного участка, принадлежащего Ведута < Ф.И.О. >34 расположенного по адресу: <...>, - до 0,1496 га.

В апелляционной жалобе представитель Ведута < Ф.И.О. >35. по доверенности < Ф.И.О. >2 просит решение суда отменить, как незаконное, необоснованное, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Ведута < Ф.И.О. >36. по доверенности < Ф.И.О. >2, которая настаивала на удовлетворении жалобы, представителя Неизвестных < Ф.И.О. >37 по доверенности < Ф.И.О. >12, который против удовлетворения жалобы возражал, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ведута < Ф.И.О. >38 после смерти < Ф.И.О. >10, умершей <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию стала собственником земельного участка площадью <...> га по <...>.

Однако, согласно постановлению администрации Северского сельсовета Краснодарского края <...> от <...> «О закреплении земельных участков в собственность для развития подсобных хозяйств» в п. 60 приложения к данному постановлению площадь земельного участка, предоставленного < Ф.И.О. >10, указана <...> га.

Признавая указанное постановление недействительным, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании решения Исполнительного комитета Северского народного Совета народных депутатов Краснодарского края <...> от <...> под строительство 6-ти 2-х квартирных жилых домов в <...> за счет свободного приусадебного фонда частичного изъятия у граждан с их согласия, в том числе и у < Ф.И.О. >39 <...> по <...> в <...>, осуществлялось отведение земельного участка колхозу <...>

Согласно собственноручной расписки < Ф.И.О. >40 от <...>, в изъятии земельного участка в размере 0,06 га. она не возражает.

По фактическим обмерам, использовавшаяся < Ф.И.О. >41 площадь земельного участка по <...> в <...> составляла <...>, и ей, на основании постановления <...> г <...>., выдано свидетельство <...> от <...>

На основании этих данных в пошнуровых книгах администрации Северского сельского поселения сделаны записи с указанием площади <...> за < Ф.И.О. >42 по <...> в <...>.

Как правильно установлено судом первой инстанции, указанные обстоятельства были предметом исследования Северского районного суда по делу по иску Ведуты к администрации Северского сельского поселения, Кошкину, Томилиной, Бекчановой и другим об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в силу т. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Вместе с тем, решением Северского районного суда от <...> и дополнительным решением суда от <...> в удовлетворении иска Ведута < Ф.И.О. >43 о признании недействительным свидетельства <...> от <...>. в части недостающей площади земельного участка до <...> га. на основании постановления <...> от <...>, отказано.

При этом, как следует из протокола заседания правления АТОО <...> <...> от <...> было решено выделить земельный участок по <...> под индивидуальное строительство, в том числ░ < ░.░.░. >46 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░.29 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <...> ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ <...>. «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░ <...>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>. «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...><...> ░░ ░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░ <...><...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>. «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░ ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ <...>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >48 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...>., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...>. «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.60 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >44., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-13110/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Неизвестных А.К.
Неизвестных В.А.
Бекчанова М.А.
Ответчики
Ведута А.С.
Администрация Северского сельского поселения
Другие
Шандале В.Н.
Чернецкая М.Б.
Томилина Л.В.
Дромиади А.Н.
Гладкий В.В.
Северский отдел Управления Росреестра по КК
Северский отдел ФГБУ ФКП Росреестра по КК
Букреев В.В.
Кошкин П.А.
Нотариус Басова О.М.
Никонов А.Б.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.04.2016Передача дела судье
24.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее