Определение суда апелляционной инстанции от 30.08.2023 по делу № 02-2183/2023 от 23.01.2023

Судья: Калмыкова А.В.

Номер дела в суде первой инстанции: 2-2183/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-36362/2023

УИД: 77RS0015-02-2022-020431-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Морозовой Д.Х., Олюниной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Густырь О.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 30 марта 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Густырь Ольги Евгеньевны, действующей в интересах фио, к УСЗН адрес в лице ОСЗН района Выхино-Жулебино адрес о признании распоряжения незаконным - отказать,

установила:

Густырь О.Е., действующая в интересах фио, обратилась в суд с иском к УСЗН адрес в лице ОСЗН района Выхино-Жулебино адрес о признании распоряжения незаконным.

Требования мотивированы тем, что фио является собственником ½ доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 51,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0002010:7968, вторым собственником ½ доли указанной квартиры является фио (бабушка фио). Рыночная стоимость квартиры на 13.07.2022 составляет сумма, стоимость 1/2 доли фио, составляет сумма Также фио принадлежит па праве собственности однокомнатная квартира, общей площадью 38 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0006031:2359. Рыночная стоимость квартиры на 13.07.2022 составляет сумма фио и Густырь О.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего фио, договорились заключить договор мены, согласно которому фио обязуется передать в собственность несовершеннолетнему фио однокомнатную квартиру по адресу: адрес, в свою очередь фио предает фио в собственность ½ долю в двухкомнатной квартире по адресу: адрес. В августе 2022 года фио, действующий с письменного согласия своего законного представителя фио, обратился в УСЗН адрес в лице ОСЗН района Выхино-Жулебино адрес с заявление о выдаче разрешения на мену квартир. 24.08.2022 ответчиком вынесено распоряжение об отказе несовершеннолетнему фио в выдаче разрешения на заключение договора мены квартиры на основании п. 3 ст. 37 ГК РФ. С данным распоряжением истец не согласилась, указывая на то, что оно является незаконным, так как сделка направлена на улучшение жилищных условий несовершеннолетнего и не противоречит законодательству.

Основываясь на изложенном, истец просила признать распоряжение № 368 от 24.08.2022 об отказе в выдаче разрешения на заключение договора мены квартиры незаконным, обязании выдать предварительное разрешение на совершение сделки по заключению договора мены квартир в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Истец фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УСЗН адрес в лице ОСЗН района Выхино-Жулебино адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица фио, извещенной о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав истца Густырь О.Е., представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Такие нарушения судом первой инстанции при вынесении по делу оспариваемого решения допущены не были.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Густырь О.Е. является матерью фио, паспортные данные.

Отец несовершеннолетнего фио умер 02.05.2015.

Несовершеннолетний фио и его бабушка фио являются собственниками по ½ доле в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0002010:7968.

Также фио является собственником квартиры, общей площадью 38 кв.м, расположенной по адресу: адрес.

Согласно отчету об оценке № 332.07-1 от 13.07.2022, выполненному по инициативе истца частнопрактикующим оценщиком фио, рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма

Согласно отчету об оценке № 333.07-1 от 13.07.2022, выполненному по инициативе истца частнопрактикующим оценщиком фио, рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма

15.08.2022 несовершеннолетний фио, действующий с письменного согласия своего законного представителя Густырь О.Е., обратился в ОСЗН адрес с заявлением о выдаче предварительного разрешения, в связи с улучшением жилищных условий и увеличением имущества, заключить договор мены двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, расположенной по адресу: адрес, на однокомнатную квартиру, общей площадью 38 кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, где несовершеннолетний фио после совершения сделки будет являться собственником жилого помещения, после совершения сделки (мены), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, будет являться фио

Распоряжением ОСЗН адрес № 368 от 24.08.2022 в выдаче разрешения на заключение договора мены квартиры отказано, поскольку сделка происходит между близкими родственниками.

Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 28, ст. 37 ГК РФ, п. 3 ст. 60, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 8, ч. 5 ст. 18, ч. 1 и 2 ст. 21 ФЗ «Об опеке и попечительстве», оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходил из того, что договор мены планировалось заключить между несовершеннолетним фио и его бабушкой - фио, при этом заключение данной сделки прямо запрещено законом.

С доводами истца и третьего лица о том, что при заключении договора мены имущественные и жилищные права несовершеннолетнего не ущемляются, а наоборот улучшаются, так как увеличивается жилая площадь и стоимость недвижимого имущества, судом отклонены, поскольку законом установлен запрет на совершение сделок с имуществом несовершеннолетнего между близкими родственниками.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Обстоятельства, указанные заявителем в качестве доводов апелляционной жалобы, являлись предметом оценки суда первой инстанции, не подтверждают нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела.

Между тем, при разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: