Мотивированное решение от 04.11.2022 по делу № 02-4803/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Аганиной В.В.

При секретаре Андрущенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/22 по иску ООО «Нэйва» к Сергееву Игорю Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен Договор № М78/21 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № 77009719-1 от 07.11.2017, в соответствии с которым Сергееву И.В. был предоставлен кредит ООО МФК «Мани Мен» в размере сумма на срок по 15.10.2018 под 365 % годовых. В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена, о ранее представил возражения на иск, просил о применении сроков исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 07.11.2017между ООО МФК «Мани Мен» и Сергеевым В.И. был заключен кредитный договор 77009719-1 на предоставление Сергееву В.И. денежных средств в размере сумма сроком возврата 15.10.2018 под 365 % годовых.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: основной долг просроченный – сумма.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

19.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен Договор № ММ-Ц-160-11.20 уступки прав требования (цессии), а 19.02.2021 между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен Договор № М78/21 уступки прав требования (цессии).

Истец направил ответчику Уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие Кредитного договора, уступлены Банком истцу по Договору цессии, и необходимости погашения долга. Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из искового заявления следует, что истец обратился в суд 12.04.2022. Срок возврата кредита до 15.10.2018. В связи с чем суд соглашается с доводами стороны ответчика, что срок исковой давности подлежит применению к заявленным требованиям, поскольку трехлетний срок истек в 2021 г.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать в связи с пропуском последним срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.11. 2022 ░░░░