Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2021 ~ М-1073/2021 от 07.07.2021

УИД: 54RS0008-01-2021-001547-69

Поступило в суд 07.07.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года                  г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                     

При секретаре Козыревой М.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесниковой Т. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 589 926,00 руб., за с уплатой процентов за пользование кредитом -14,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность за период с 11.01.2021г. по 04.05.2021г. в сумме 611 229,80 руб., в том числе 572957,65 руб. просроченный основной долг, 34950, 79 руб. просроченные проценты, а также неустойки и штрафы в сумме 3321,36 руб., которую просил взыскать с ответчика (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, мнение по иску не представил, ходатайств не подавал.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления от 20.06.2020г. между Колесниковой Т.И. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными, на сумму 589926 руб., на срок 84 мес. Договором предусмотрено изменение лимита кредитования. Процентная ставка по кредиту установлении 14,99 % годовых, с ежемесячным погашением в сумме 11400 руб. (л.д.16-18).

Как следует из выписки по счету сумма кредита была предоставлены ответчику 20.06.2020г. Ответчик нарушал обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.13-14).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "Общие условия"), в п. 12 предусмотрена ответственность за нарушение срока погашения задолженности в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1 % от суммы просрочки за каждый день просрочки (л.д. 19-22).В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Бремя доказывания обстоятельств как доводов истца, так и возражений ответчика лежит на соответствующей стороне. Ответчиком не представлено доказательств обратного, расчет банка не был оспорен ответчиком.

Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 11), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Колесниковой Т.И. в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2021г. в размере 572957,79 руб., из которых: 34950,79 руб. сумма основного долга, 34950,79 руб. проценты за пользование кредитом, 3321,36 руб. штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик расчет не оспорил, доказательств погашения задолженности и контррасчет не представил. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

С учетом заявленной суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ в отношении начисленных штрафов (неустойки).

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9312,3 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Т. И. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2020г. в размере 572957,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9312,3 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.09.2021 г.

Председательствующий по делу      Г.Ф. Демидович