Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5327/2016 ~ М-4661/2016 от 08.09.2016

№ 2-5327/16 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истицы Турищевой А.К. по доверенности Волковой И.В.,

представителя ответчика ООО «КАРАТ» по доверенности Логачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турищевой ФИО6 к ООО «КАРАТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, взыскании денежных средств, оплаченных в счет цены договора, в размере 2157943 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 769126 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истица Турищева А.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком (застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве , по условиям которого ответчик в установленный срок – второе полугодие 2015 года, обязан был передать обособленное жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 64,11 кв.м., в многоквартирном 2-х секционном жилом доме, входящем в состав жилого комплекса «Звездный квартал», расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> «у»; в свою очередь истица обязана была внести денежные средства на расчетный счет ответчика в соответствии с условиями договора, истицей обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком был нарушен срок передачи жилого помещения истице, в настоящее время квартира застройщиком не передана (л.д. 5-10).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Турищевой А.К. по доверенности Волковой И.В. и представителем ответчика ООО «КАРАТ» по доверенности Логачевой Н.Ю., по которому:

1.         Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 126,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя, штрафа в размере 50% от суммы, которая могла быть присуждена истцу в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

В свою очередь, ответчик ООО «Карат» обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 2 707 943,00 (два миллиона семьсот семь тысяч девятьсот сорок три) рубля, из которых:

- 2 157 943,00 рублей - возврат денежных средств при расторжении договора;

- 550 000,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами,

путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Банк получателя: Доп. офис ПАО Сбербанк

Кор/счет банка

БИК банка

Счет получателя:

Получатель: Турищева ФИО7 - в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: ответчик обязуется оплатить сумму долга в размере 2 707 943 рубля равными платежами в соответствии с графиком выплат.

№ п/п

Сумма, подлежащая выплате (руб.)

Срок выплаты

1.

902 647,66

До 30.11.2016г.

2.

902 647,66

До 31.12.2016г.

3.

902 647,68

До 31.01.2017г.

3.                 После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу, признают полностью и окончательно урегулированным спор, связанный с расторжением договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. и взысканием денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

4.      Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по уплате государственной пошлины: 50% - на истца Турищеву ФИО8, 50% - на ответчика ООО «Карат»;

- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу по иску Турищевой ФИО9 к ООО «КАРАТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, оплаченных в счет цены договора, в размере 2157943 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 769126 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебных расходов прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-5327/16 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истицы Турищевой А.К. по доверенности Волковой И.В.,

представителя ответчика ООО «КАРАТ» по доверенности Логачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турищевой ФИО6 к ООО «КАРАТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, взыскании денежных средств, оплаченных в счет цены договора, в размере 2157943 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 769126 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истица Турищева А.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком (застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве , по условиям которого ответчик в установленный срок – второе полугодие 2015 года, обязан был передать обособленное жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 64,11 кв.м., в многоквартирном 2-х секционном жилом доме, входящем в состав жилого комплекса «Звездный квартал», расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> «у»; в свою очередь истица обязана была внести денежные средства на расчетный счет ответчика в соответствии с условиями договора, истицей обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком был нарушен срок передачи жилого помещения истице, в настоящее время квартира застройщиком не передана (л.д. 5-10).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Турищевой А.К. по доверенности Волковой И.В. и представителем ответчика ООО «КАРАТ» по доверенности Логачевой Н.Ю., по которому:

1.         Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 126,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя, штрафа в размере 50% от суммы, которая могла быть присуждена истцу в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

В свою очередь, ответчик ООО «Карат» обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 2 707 943,00 (два миллиона семьсот семь тысяч девятьсот сорок три) рубля, из которых:

- 2 157 943,00 рублей - возврат денежных средств при расторжении договора;

- 550 000,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами,

путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Банк получателя: Доп. офис ПАО Сбербанк

Кор/счет банка

БИК банка

Счет получателя:

Получатель: Турищева ФИО7 - в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: ответчик обязуется оплатить сумму долга в размере 2 707 943 рубля равными платежами в соответствии с графиком выплат.

№ п/п

Сумма, подлежащая выплате (руб.)

Срок выплаты

1.

902 647,66

До 30.11.2016г.

2.

902 647,66

До 31.12.2016г.

3.

902 647,68

До 31.01.2017г.

3.                 После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу, признают полностью и окончательно урегулированным спор, связанный с расторжением договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. и взысканием денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

4.      Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по уплате государственной пошлины: 50% - на истца Турищеву ФИО8, 50% - на ответчика ООО «Карат»;

- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу по иску Турищевой ФИО9 к ООО «КАРАТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, оплаченных в счет цены договора, в размере 2157943 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 769126 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебных расходов прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-5327/2016 ~ М-4661/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Турищева Алена Константиновна
Ответчики
ООО "Карат"
Другие
Волкова Ирина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2016Предварительное судебное заседание
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее