Дело № 2-296/2021 | ||
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации |
11 января 2021 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Толстик Н.В.
при секретаре Улямаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова И. В. к администрации Советского района города Новосибирска, мэрии города Новосибирска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Миронов И.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,8 кв.м., расположенный в Советском районе г. Новосибирска, в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>».
Исковые требования обоснованы следующим. 09.09.1971 решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся № был образован гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>». 30.11.1972 актом № комиссии по выбору участка земли под строительство двухэтажных гаражей кооператива «<данные изъяты>» был определен земельный участок, на котором ГСК «<данные изъяты>» должен был построить гаражные боксы. Впоследствии на данном участке земли были построены гаражные боксы ГСК «<данные изъяты>». Миронов И.В. является членом ГСК «<данные изъяты>», в его пользовании находится гаражный бокс №. Паевой взнос за данный гараж был внесен Мироновым И.В. в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса членом ГСК «<данные изъяты>». Гаражным боксом № Миронов И.В. владеет добросовестно, своевременно осуществляет необходимые платежи, задолженности по членским, целевым взносам, оплате за потребленную электроэнергию не имеет, полностью несет бремя содержания своего имущества, притязаний на которое со стороны других лиц не имеется. При таких обстоятельствах полагает, что у него возникло право собственности на указанный бокс.
В судебное заседание Миронов И.В. не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика - Администрации Советского района города Новосибирска в судебное заседание также не явился, был извещен, представил письменный отзыв с просьбой рассматривать дело без своего участия. Согласно доводам отзыва, Администрация Советского района г.Новосибирска не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассматривать дело без своего участия.
Руководствуясь положениями пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты оспариваемого права является признание права.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.
09.09.1971 решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся № был образован гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>».
Решением исполнительного комитета Новосибирского городского совета депутатов трудящихся от 16.02.1972 №-з разрешено строительство 2-х этажных кооперативных гаражей для индивидуальных машин Управлению производственно-эксплуатационных служб СО АН СССР, в том числе в микрорайоне «Щ» (л.д.12).
30.11.1972 актом № комиссии по выбору участка земли под строительство двухэтажных гаражей кооператива «Новатор» был определен земельный участок, на котором ГСК «<данные изъяты>» должен был построить гаражные боксы (л.д.13-14).
Судебным разбирательством установлено, что Миронов И.В. является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается справкой № от 05.10.2020 о полной выплате паевого взноса (л.д.7), а также членской книжкой (л.д.5).
Как следует из справки № от 05.10.2020 о полной выплате взноса членом ГСК «<данные изъяты>», Миронов И.В., владеющий гаражным боксом №, паевой взнос, установленный после окончания строительства, выплатил полностью 21.08.1997 (л.д.7).
Как установлено судом, гаражным боксом № Миронов И.В. владеет добросовестно, своевременно осуществляет необходимые платежи, задолженности по членским, целевым взносам, оплате за потребленную электроэнергию не имеет, полностью несет бремя содержания своего имущества, что подтверждается представленной в материалы дела справкой № (л.д.7).
Притязаний на гаражный бокс № со стороны других лиц не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено.
Гаражный бокс № в ГСК «Новатор» имеет кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.8).
В материалы дела представлен инженерно-топографический план территории, предоставленной ГСК «<данные изъяты>» под строительство гаражей, из содержания которого следует, что гаражный бокс № с кадастровым номером № находится в пределах гаражно-строительного кооператива ГСК «<данные изъяты>» (л.д.14).
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, изначально выделенном специализированной комиссией для строительства гаражей ГСК «Новатор», учитывая, что Миронов И.В. является членом ГСК «<данные изъяты>», пай на предоставленный гараж выплачен им полностью, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что с момента выплаты пая истец приобрел право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░