Решение по делу № 2-1009/2015 ~ М-193/2015 от 09.02.2015

                     Дело №2-1009/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа Страхование» к Хрущев И.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее ОАО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к Хрущев И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 217230, №, под управлением водителя Хрущев И.Ю. и автомобиля LADA 111760, №, под управлением Якуба С.Н.

Виновным в указанном ДТП признан Хрущев И.Ю., в отношении него <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Хрущев И.Ю. нарушил п. 2.3.1. ПДД РФ, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно в пути лопнуло заднее правое колесо, что явилось причиной ДТП.

В результате ДТП, произошедшего вследствие нарушения Хрущев И.Ю. Правил дорожного движения РФ, автомобилю LADA 111760, № были причинены технические повреждения.

Автомобиль LADA 111760, №, принадлежащий на праве собственности Якуба С.Н. на момент ДТП, был застрахован по риску «КАСКО ПОЛНОЕ» в соответствии со страховым полисом ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала со сроком страхования с <дата> по 25.01.2014года.

Страхова сумма автомобиля LADA 111760, № составляет 350 000 рублей.

<дата> в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения обратился Якуба С.Н.

Учитывая, что при ДТП произошел фронтальный удар со срабатыванием подушек безопасности в автомобиле LADA 111760, №, истцом и страхователем было принято решение о нецелесообразности ремонтно - восстановительных работ транспортного средства.

Расчет износа транспортного средства LADA 111760, № составил 14,22%.

Страховое общество выплатило потерпевшему Якуба С.Н. страховое возмещение в размере 300 230 рублей (350 000 – 14,22%).

Согласно предложению о выкупе, стоимость реализации годных остатков автомобиля LADA 111760, № составила 24 000 рублей. Риск гражданской ответственности Хрущев И.Ю. за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП, был застрахован в обязательном порядке согласно страховому полису ЗВВ№ в ООО «Росгосстрах».

Последние руководствуясь статьями 1064, 1079 ГК РФ, статьями 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместили причиненный ущерб в размере 120 ООО (сто двадцать тысяч) руб.

Просят суд взыскать с ответчика Хрущев И.Ю. убытки в размере 156 230 рублей. ( 350 000 - 49770(14,22%) - 24 000 -120 000)

Кроме того, просят суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 324 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Страхование» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Хрущев И.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – ООО «Росгосстрах», Якуба С.Н., о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска Хрущев И.Ю. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа Страхование» надлежит удовлетворить, взыскать с Хрущев И.Ю. в пользу ОАО «Альфа Страхование» 156 230 рублей 00 копеек в счет страхового возмещения, 4 324 рубля 60 копеек возврат государственной пошлины, всего 160 554 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить.

Взыскать с Хрущев И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала 156 230 рублей 00 копеек в счет выплаченного страхового возмещения, 4324 рубля 60 копеек- возврат государственной пошлины, всего 160 554 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова