О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2436/2018 по иску Капустиной И.В. к ООО «ТРК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Капустина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТРК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, при этом, предъявляя исковое заявление в Гагаринский районный суд г. Москвы, истец исходил из адреса места нахождения ответчика: г. Москва, ул. ….
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором указала, что при решении вопроса о направлении дела по подсудности просила учесть ее мнению, направив гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.
В силу п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Место нахождения ответчика исходя из выписки из ЕГРЮЛ определено со 02 февраля 2018 года по адресу: г. Москва, …. Истец, в свою очередь, проживает по адресу: г. Москва, 1-й Саратовский проезд, дом 3, квартира 125.
Таким образом, территория, на которой находятся стороны, не относится к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству данного суда изначально с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Черемушкинский районный суд г. Москвы, при этом, разрешая вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, суд принимает во внимание заявление истца, выразившего свое отношение к обсуждаемому вопросу.
На основании изложенного, ст.ст. 28, 29, 23, 33 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2436/2018 по иску Капустиной И.В. к ООО «ТРК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направить по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, кор. 3.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░