Мотивированное решение по делу № 02-1855/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/21 по иску адрес к Мещерякову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Мещерякову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что между адрес и Мещеряковым И.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере сумма Однако в нарушение условий договора, ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего у фио образовалась задолженность перед Банком в размере сумма На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2014г. между адрес и Мещеряковым И.В. был заключен договор о предоставлении потребительского и обслуживании банковской кредитной карты с лимитом задолженности в размере сумма, под 29% годовых.

В соответствии с адрес условий заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

В соответствии с адрес условий в течение действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода (период погашения минимального платежа), но не ранее соответствующей расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту (включающей сумму использованного кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму в размере не менее минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).

Согласно адрес условий договора, Общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес.

Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Исходя из этого, Мещеряков И.В. был ознакомлен со всей информацией по кредитному договору, а также обязался исполнять положения Общих условий.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитный лимит в размере сумма

Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, погашение задолженности в соответствии с графиком платежей не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету № 40817810601003104351 в связи с чем в силу п. 7.4.3. Общих условий Банк получил право досрочного истребования суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, у ответчика по состоянию на 07.09.2020г. перед Банком возникла задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий кредитного договора и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что доказательства возврата денежных средств на условиях заключенного сторонами кредитного договора ответчиком не представлены, то требования истца являются обоснованными.

Расчет задолженности подробно изложен истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения о потребительском кредите, не противоречит закону и договору, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Задолженность определена на основании выписки по счету заемщика. Таким образом, суд принимает представленный расчет задолженности и признает его верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств адрес ответчиком не представлено, денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещерякова Ильи Владимировича в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2014г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2021 года