О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
31 октября 2017 года |
город Новосибирск дело № 2-2916/2017 |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи |
Котина Е.И. |
при секретаре |
Павленко К.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/2017 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Ивановны к Палецкому Игорю Николаевичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Татьяна Ивановна обратилась в суд с иском к Палецкому Игорю Николаевичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки.
Суду сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен его текст, согласно которому:
«Стороны по гражданскому делу № 2-2916/2017 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Ивановны к Палецкому Игорю Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом недвижимости пришли к мировому соглашению при разрешении данного спора и просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику вполном объеме.
2.В свою очередь Ответчик не настаивает на понуждении Морозову Т.И. за свой счет демонтировать опоры металлического забора и металлический забор, самовольно возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
3.Стороны договорились об установке металлических опор и металлического забора с примыканием к жилому дому в границах земельного участка, согласно схеме определения порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, выполненной инженером-геодезистом ООО «Геосити» /дата/ (Заказчик по Договору № от /дата/ Палецкий И.Н.) – по сплошной линии на схеме.
4.Сторона Истца берет на себя обязательство перенести металлические опоры и металлический забор от внутренней границы участка (на плане отрезок в точках А-В) на 0.5 метра вглубь занимаемой им территории, что не свидетельствует об изменении порядка пользования земельным участком, по 1/2 доли за каждым; сдвинуть границу металлического забора со стороны палисадника, со стороны улицы (на плане точка А1 до точки А), при этом высота забора не должна превышать 2 метра. Срок исполнения работ: начало /дата/, окончание /дата/.
5.Издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела стороны несут самостоятельно.
6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Мировое соглашение составлено в Зх (трех) экземплярах с приложением (Договор №, акт приема передачи, схема от /дата/), имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Проанализировав текст соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовой Татьяной Ивановной и ответчиком Палецким Игорем Николаевичем, по условиям которого:
«Стороны по гражданскому делу № 2-2916/2017 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Ивановны к Палецкому Игорю Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом недвижимости пришли к мировому соглашению при разрешении данного спора на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику вполном объеме.
2.В свою очередь Ответчик не настаивает на понуждении Морозову Т.И. за свой счет демонтировать опоры металлического забора и металлический забор, самовольно возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. 2-й пер. Панфиловцев, <адрес>.
3.Стороны договорились об установке металлических опор и металлического забора с примыканием к жилому дому в границах земельного участка, согласно схеме определения порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, выполненной инженером-геодезистом ООО «Геосити» /дата/ (Заказчик по Договору № от /дата/ Палецкий И.Н.) – по сплошной линии на схеме.
4.Сторона Истца берет на себя обязательство перенести металлические опоры и металлический забор от внутренней границы участка (на плане отрезок в точках А-В) на 0.5 метра вглубь занимаемой им территории, что не свидетельствует об изменении порядка пользования земельным участком, по 1/2 доли за каждым; сдвинуть границу металлического забора со стороны палисадника, со стороны улицы (на плане точка А1 до точки А), при этом высота забора не должна превышать 2 метра. Срок исполнения работ: начало /дата/, окончание /дата/.
5.Издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела стороны несут самостоятельно.
6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Мировое соглашение составлено в Зх (трех) экземплярах с приложением (Договор № 156, акт приема передачи, схема от 18 августа 2015 года), имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Производство по гражданскому делу № 2-2916/2017 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Ивановны к Палецкому Игорю Николаевичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья Е.И. Котин