Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2016 от 09.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года                     г.Тула

        

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Анищенко М.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Дмитриевой Н.Г.,

подсудимого Доня С.,

защитника адвоката Пасенова С.Х., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Доня С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил :

Доня С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Доня С. при неустановленных обстоятельствах приискал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство- смесь ( препарат), в состав которого входит метиловый эфир 3,3-деметил-2 -1(циклогексилметил_-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,54 гр., что является крупным размером. Данное наркотическое средство Доня С. незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 7 июля 2016 года, проведенного в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес>. В ходе личного досмотра 7 июля 2016 года в период времени с 16 час.15 мин. до 16 час. 50 мин. у <адрес> ст. оперуполномоченным <данные изъяты> А. у Дони С. между поясницей и джинсами был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10. 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ ( в редакции Постановления Правительства РФ от 1.04.2016 № 256) смесь( препарат), в состав которого входит метиловый эфир 3,3-димитил-2-(1-( циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CNM) являющийся производным метилового эфира 3,3-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,54 гр., является крупным размером данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство включено в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В ходе судебного заседания подсудимый Доня С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник адвокат Пасенов С.Х.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Доня С. в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Доня С. суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. В судебном заседании свидетель К. пояснила, что Доня С. является <данные изъяты>, охарактеризовала его с положительной стороны, <данные изъяты>.

Суд не может признать смягчающим наказание Доня С. обстоятельством наличие <данные изъяты>, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для исправления подсудимого без изоляции от общества. Назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316,317 УПК РФ, суд     

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.10.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-184/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дмитриева Н.Г.
Ответчики
Доня Сергей
Другие
Пасенов С.Х.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Пугаева Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.09.2016Передача материалов дела судье
14.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Провозглашение приговора
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее