Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2016 ~ М-37/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                           05 февраля 2016 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             Скобликовой Н.Г.

    при секретаре                                                                                                         Обушной О.С.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 115/2016 по иску АО «Буреягэсстрой» к Коршунову Владимиру Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы, вследствие счетной ошибки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Буреягэсстрой» в лице и.о. генерального директора Медведева В.В. обратилось в Ивановский районный суд с иском к Коршунову Владимиру Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы, вследствие счетной ошибки.

04.02.2016 от представителя истца – Беломестных Н.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика – Коршунова В.А.: <адрес>, то есть в Благовещенский городской суд.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд установил следующее.

     В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       По общим правилам территориальной подсудности, иск к ответчику (физическому лицу) предъявляется в суд по месту его жительства (ст. 28 ГПК РФ).

    Представителем истца адрес ответчика был указан как <адрес>.

Однако, как следует из материалов дела: рапорта помощника судьи от 18.01.2016, телефонограммы от 18.01.2016, Коршунов В.А. на территории <адрес> длительное время не проживает, а живет по следующему адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес> сохраняет лишь регистрацию.

На адрес – <адрес> ответчику 19.01.2016 направлена копия иска и документы приложенные к нему, данная корреспонденция получена лично Коршуновым В.А. 23.01.2016 (согласно почтового уведомления).

       Учитывая, что смена места жительства Коршуновым В.А. имела место до принятия судом дела к производству (18.12.2015 истцом в адрес ответчика: <адрес> направлялась претензия, однако, почтовый конверт, содержащий претензию, возвращен отправителю с отметкой «выбытие адресата»), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело    № 2- 115/2016 по иску АО «Буреягэсстрой» к Коршунову Владимиру Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы, вследствие счетной ошибки,    было принято Ивановским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передачи на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.

     Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2- 115/2016 по иску АО «Буреягэсстрой» к Коршунову Владимиру Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы, вследствие счетной ошибки, передать по подсудности на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                   Скобликова Н.Г.