Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2014 ~ М-605/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-582

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                                                                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прионежского муниципального района к Гамзенкову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

администрация Прионежского муниципального района (далее также администрация) обратилась с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Гамзенковым Р.В. договор аренды № № согласно которому ответчику был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Из иска следует, что годовая арендная плата была определена протоколом открытого аукциона и составила 363 000 рублей в год, которая должна вноситься ответчиком ежеквартально равными долями в срок до 15 числа первого месяца текущего квартала по 90 750 рублей. Указанную обязанность Гамзенков Р.В. исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму задолженности за второй и третий квартала 2014 года в размере 181 500 рублей, а также пени за просрочку платежа в размере 23 958 рублей, поскольку по условиям договора стороны определили, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1%.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.04.2014 ░░ 10.10.2014 ░ ░░░░░░░ 23 958 ░░░░░░, ░░░░░ 205 458 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 254 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░