Решение по делу № 2-426/2014 ~ М-66/2014 от 13.01.2014

         Гражданское дело № 2 - 426/2014

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское                 27 января 2014 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Воробьёвой Т.А.,     

при секретаре             Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холопова Е.Н. к ООО «А*» о взыскании задолженности по заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Холопов Е.Н. обратился к ООО «А*» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он работает в ООО «А*» с ДАТА в качестве горного мастера. В течении 3 месяцев предприятие не выплачивает заработную плату. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА включительно ДАТА в сумме 60000 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДАТА, истец извещен. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки не сообщил.

Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДАТА, стороны извещены. Однако истец второй раз не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что истец не явился в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, Холопов Е.Н. не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холопова Е.Н. к ООО «А*» о взыскании задолженности по заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва

<данные изъяты>

Председательствующий                 Т.А. Воробьёва

секретарь