Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/208/2019-3 ~ М-3/221/2019-3 от 17.07.2019

51RS0020-03-2019-000242-90                    дело № 2-3/208/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                                12 сентября 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего: судьи Птицы Б.Б.,

при секретаре Вороновой А.В.,

с участием:

истца Запорожца А.Г.

прокурора Афанаскиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожца А. Г. к Запорожцу Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Запорожец А.Г. обратился в Полярный районный суд Мурманской области с иском к Запорожцу А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в качестве члена семьи был вселен его сын - Запорожец Е.А. В марте 2019 года ответчик выехал из жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи. В спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Из информации предоставленной ответчиком следует, что он убыл в Украину с целью дальнейшего проживания и получения гражданства. По новому месту жительства жильем он обеспечен. Возвращаться в г. Гаджиево он не собирается. Просит суд, признать Запорожца Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом указав, что выезд ответчика носил добровольный характер. Каких-либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением, ответчику не чинилось.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве указал, что с предъявленным иском согласен в полном объеме. Личных вещей в квартире по указанному адресу он не имеет. Препятствий для проживания по указанному адресу, ему ни кто не создавал. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации ЗАТО Александровск, выступающий в качестве третьего лица, будучи уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, обратился с заявлениями, в котором считал заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Запорожцем Е.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны.

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие него судом.

Поскольку требования истца о признании утратившим права пользования подлежит удовлетворению, то в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, ответчик Запорожец Е.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Запорожца А. Г. к Запорожцу Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Запорожца Е. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:      Б.Б. Птица

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2019 года.