Мотивированное решение по делу № 02-3702/2019 от 06.05.2019

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/19 по иску фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации понесенных юридических расходов,

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации понесенных юридических расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

Решение

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/19 по иску фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации понесенных юридических расходов,-

Установил:

Истец фио, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать дополнительное соглашение № 6 от дата к кредитному договору № КДФ-186/13 от дата недействительным и применить последствия его недействительности. (л.д.153-163)

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата стороны заключили кредитный договор № КДФ-186/13, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата На момент заключения кредитного договора указанная сумма была эквивалентна сумма В связи с колебанием курса доллара США по отношению к рублю, на основании п. 8.1.5 Договора истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой о конвертации суммы кредита в валюту РФ из расчета 45-52 руб. за сумма и предоставлении кредитных каникул на срок 12 мес.

Между сторонами дата заключено дополнительное соглашение № 6 от дата к кредитному договору № КДФ-186/13 от дата, в соответствии с которым была осуществлена конвертация суммы кредита в российские рубли по курсу Банка на дату дата Согласно информации ЦБ РФ по состоянию на дата стоимость сумма составляла сумма, в связи с чем он заключил с банком соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

В судебное заседание истец фио и его представитель фио явились, просили удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка); требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № КДФ-186/13, в соответствии с которым фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата (л.д. 14-31)

В целях обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика дата между сторонами был заключен договор об ипотеке № ЗИ-186/13, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в залог следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 126,5 кв.м. с кадастровым номером 50-50-11/044/2009-223 по адресу: адрес, пом. XVI. (л.д. 32-38)

Истцом дата в адрес банка подано заявление о предоставлении каникул в виде отсрочки платежа на 6 месяцев по кредитному договору № КДФ-186/13 от дата (л.д. 40)

Между сторонами дата подписано дополнительное соглашение № 4 к кредитному договору № КДФ-186/13 от дата, в соответствии с которым срок возврата кредита увеличился до дата (л.д. 43)

дата между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 6 от дата к кредитному договору № КДФ-186/13 от дата (л.д.41-42)

В соответствии с п.1 данного дополнительного соглашения, стороны установили, что сумма обязательств заемщика перед банком, возникших из кредитного договора, по состоянию на дату подписания сторонами дополнительного соглашения составляет сумма, из них основной долг в размере сумма; просроченные проценты в размере сумма: пени по просроченному долгу в размере сумма.

В силу п. 2 дополнительного соглашения, стороны договорились о конвертации сумм, указанных в п.1 соглашения, в российские рубли по курсу банка на дату подписания соглашения. По результатам конвертации обязательства Заемщика перед Банком составляют сумма, из них: основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени по просроченному основному долгу и процентам в размере сумма

В это же день между сторонами было подписано приложение № 7, в котором указано, что сумма основного долга определена сторонами в размере сумма (л.д.178)

В адрес ответчика дата была направлена претензия, с требованием признать недействительным и отменить дополнительное соглашение № 6 от дата к кредитному договору, отменить дополнительное соглашение № 4 от дата к договору об ипотеке; заключить дополнительное соглашение на условиях конвертации задолженности по кредитном договору, из расчета стоимости сумма сумма, снижения процентной ставки по кредиту до 16 % годовых, сохранения срока возврата кредита до дата; осуществить перерасчёт задолженности из расчёте стоимости сумма сумма с зачетом всех сумм платежей, осуществлённых в период с дата до момента претензии; рассчитать размер ежемесячного аннуитетного платежа из расчета стоимости сумма сумма и предоставить новый график погашения суммы задолженности по кредитному договору; внести изменения в договор об ипотеке, путем заключения дополнительного соглашения (л.д.45-52,167-174)

Решением Красногорского городского суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1365/18исковые требования наименование организации к фио удовлетворены, с фио взыскана задолженность по кредитному договору № КДФ-186/13 от дата в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма (л.д. 137-139)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения (л.д.180-184)

Согласно распоряжения наименование организации операционно-кассовому управлению от дата время курс доллара США по состоянию на дата был установлен банком в размере сумма 20 за сумма.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку в п.2 оспариваемого дополнительного соглашения допущена опечатка в указании размера основного долга в рублях, вместо сумма, указано сумма, однако при осуществлении расчетов использовалось правильное значение, что следует из приложения № 7, которое было подписано сторонами в тот же день, и в котором указано, что сумма основного долга составляет сумма

Согласно пункту 1 статьи 179 ГК РФ сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По смыслу указанной нормы кабальная сделка оспорима при наличии одновременно следующих обстоятельств: нахождение потерпевшего в тяжелых обстоятельствах, которыми воспользовалась другая сторона; крайне невыгодные условия заключенного соглашения. Взятый в отдельности каждый из этих факторов не порождает недействительности сделки по спорному основанию.

Для признания договора, заключенного в период стечения тяжелых обстоятельств для одной из сторон, недействительным необходимо два условия: заключение сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне невыгодных условиях; наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась, однако истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия указанных условий, при заключении оспариваемого соглашения не предоставлено.

Сама по себе возможная невыгодность сделки не может служить основанием для признания соглашения недействительным как кабальной сделки.

Также основанием для признания сделки недействительной должна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носит реальный, а не предположительный характер.

Кроме того, следует учитывать, что любой участник гражданских правоотношений вправе свободно действовать к своей выгоде и в своих интересах. Стремление к обогащению за счет других - естественное состояние гражданского оборота, которое при отсутствии злоупотребления правами недобросовестной стороны не должно порицаться. Поэтому признаваться недействительными должны только те сделки, в которых одна из сторон сознательно воспользовалась при обогащении тяжелым положением другой стороны, а не те, где кто-то просто воспользовался крайне невыгодными условиями сделки.

Из представленных материалов дела следует, что при осуществлении расчётов и при обращении в Красногорский городской суд адрес банком использована сумма долга в размере сумма

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 179 ГК РФ сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Проанализировав перечисленные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что сторона, находящаяся в тяжелых обстоятельствах в момент совершения данной сделки должна осознавать, что сделку она вынуждена совершить для ликвидации последствий этих обстоятельств, чем другая сторона пользуется. Следовательно, лицо, совершающее сделку на крайне невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, должно осознавать ее кабальный характер в момент совершения сделки.

Поскольку предметом спора является требование о признании недействительным соглашения в силу совершения данной сделки истцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, иски о признании таких сделок недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для оспоримых сделок.

В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Дополнительное соглашение заключено дата, истец обратился в суд с настоящим иском дата, т.е. с пропуском годичного срока с момента, когда фио должен был узнать об обстоятельствах, на которые истец ссылается как на основание иска.

Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении требований о признании дополнительного соглашения № 6 от дата к кредитному договору № КДФ-186/13 от дата недействительным, то основании для применения последствий недействительности сделки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации понесенных юридических расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио