Определение о возвращении заявления от 27.11.2020 по делу № М-5632/2020 от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления 

 

дата                                                                       адрес         

Судья  Басманного  районного  суда  адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Басманный районный суд адрес  с иском к фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе заменить установленную законом территориальную подсудность  и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший спор между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Согласно  адрес условий договора  потребительского кредита, по договорам, заключаемым в адрес, споры по иску Банка к Заемщику рассматриваются в Басманном районном суде адрес, споры по договорам, заключаемым в филиалах Банка и операционных офисах Банка, образованных в результате изменения статуса филиалов Банка,  рассматриваются по месту нахождения конкретного филиала Банка или операционного офиса Банка, образованного в результате изменения статуса филиала Банка.

К отношениям сторон по кредитному договору применению подлежат  положения  п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от дата 2300-1 «О защите  прав потребителей», ст.ст. 28, 32 ГПК РФ, ч.3 ст. 13 Федерального закона от дата 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Местом жительства ответчика фио в договоре указано: адрес, мкр. 1-й, д. 19, кв. 20.

Поскольку доказательств, подтверждающих получение заемщиком оферты именно в адрес, в месте, отличном от места жительства заемщика, истцом представлено не было, невозможно сделать однозначный вывод о месте получения заемщиком оферты.

Суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности вытекающих из договора займа споров, поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 13 Федерального закона от дата 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора  потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора,  в пределах субъекта  Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре  потребительского кредита (займа), или по месту  получения заемщиком оферты, тогда как подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика, и указание на конкретное место получения заемщиком оферты кредитный договор не содержит.

В соответствии с действующим законодательством отсутствие у граждан возможности участвовать в определении условий кредитного договора, в том числе условий о подсудности, является нарушением конституционных прав ответчика на рассмотрение  его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ГПК РФ договорная подсудность  направлена на равенство сторон в своей свободе заключать соглашения между собой об изменении территориальной подсудности.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, законодательство в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-заемщиков, как социально экономической  слабой стороны в договоре, введены  дополнительные  механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с  их участием.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что включение в договор положения  о договорной подсудности спора конкретному суду, от которого заемщик не имел возможности отказаться, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей -  предоставить гарантии социально экономически слабой стороне.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлены прямые и убедительные доказательства достижения сторонами соглашения о подсудности данного дела Басманному районному суду адрес.

Поскольку ответчик не находится на адрес районного суда адрес, оснований для принятия иска не имеется.

Кроме того, в материалах искового заявления отсутствуют доказательства  совершения банком оферты на территории, относящейся к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

 

 

Судья                                                                                              фио 

 

 

 

                                    

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Басманный

районный суд

города Москвы

адрес

адрес. 107078

тел. телефон

дата

 М-5632/20

 

наименование организации

 

адрес

 

 

 

 

 

   Направляю в Ваш адрес копию определения Басманного районного суда адрес от дата о возврате искового заявления наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░  1-. ░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░                                                                                                    ░░░

 

М-5632/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (19.12.2020)
Истцы
ПАО "ПСБ"
Ответчики
Панкратова В.С.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее