Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0040/2018 от 28.02.2018

Жалоба № 3/12-40/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, наименование организации в лице генерального директора наименование организации фио,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст. 125 УПК РФ, от наименование организации в лице генерального директора наименование организации фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим оперуполномоченным 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в которой заявитель просит отменить указанное постановление, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании старший помощник прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления первого заместителя прокурора адрес фио от дата, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим оперуполномоченным 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио отменено, материал направлен на дополнительную проверку, просила суд прекратить производство по жалобе, так как на данный момент отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, так как оно уже отменено уполномоченным на то должностным лицом.

Представитель заявителя наименование организации по доверенности – фио в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть жалобу в отсутствие представителя наименование организации.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе наименование организации в лице генерального директора наименование организации фио по следующим основаниям:

постановлением первого заместителя прокурора адрес фио от дата, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим оперуполномоченным 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 (ред. от дата) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе наименование организации в лице генерального директора наименование организации фио - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио