Мотивированное решение по делу № 02-2213/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 марта 2023 года                                                                          адрес

 

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2213/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016618-04) по иску Костарева Владислава Игоревича к ООО «Специализированный застройщик «Легро» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Легро» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В суд от представителя ответчика по доверенности  фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Экспертизу просила поручить ООО «Геодезические новейшие исследования железобетона», оплату экспертизы гарантировала.

Истец Костарев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Легро» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно  ООО «Специализированный застройщик «Легро».

Так как проведение экспертизы потребует времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224  225 ГПК РФ, суд  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу  2-2213/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016618-04) по иску Костарева Владислава Игоревича к ООО «Специализированный застройщик «Легро» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов  судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг», расположенной по адресу: (юридический) адрес (тел.телефон-88).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1.       Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам?

2.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить причину их возникновения?

3.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

 

          В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-2213/2023.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, возложить на истца Костарева Владислава Игоревича обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

            В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Легро».

Срок проведения экспертизы установить  3 недели с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертизы.

           Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

Судья:                                                                        Н.В. Войцехович 

1

 

02-2213/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.05.2023
Истцы
Костарев В.И.
Ответчики
ООО СЗ "Легро"
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Войцехович Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.06.2023
Мотивированное решение
28.03.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее