Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9008/2019 от 20.06.2019

№4г/9-9008/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 июня 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 июня 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-3044/2018 по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», действующей в интересах Колычевой Е.С. и несовершеннолетних Колычева М.Д., Колычевой Э.Д., Колычева Е.Д.; Безрукавной С.С. и несовершеннолетних Безрукавного С.Д., Безрукавной Е.Д.; Лебедева В.М., несовершеннолетних Лебедевой С.В., Лебедева А.В.; Маковой И.В., несовершеннолетнего Боткина А.А.; Граниловой Н.С., несовершеннолетнего Гранилова М.П.; Иванова А.А., несовершеннолетних Ивановой Э.А., Иванова Р.А.; Ходош Е.В. и несовершеннолетних Графова К.Д., Ходоша А.А.; Трофимец И.А. и несовершеннолетнего Трофимца А.А.; Суворова Д.А. и несовершеннолетних Суворовой Я.Д., Суворовой В.Д.; Чернышова А.Ю. и несовершеннолетнего Чернышова И.А.; Крылова В.Г. и несовершеннолетних Крылова В.В., Славиной М.В., Крыловой О.В.; Лазаревой Н.М. и несовершеннолетних Лазарева А.Д., Лазаревой Е.Д., Лазарева Л.Д.; Мирохина М.В. и несовершеннолетних Мирохиной Д.М., Мирохина Н.М.; Нефедовой Т.Н. и несовершеннолетнего Нефедовой А.И.; Черновой О.Д. и несовершеннолетнего Черновой В.А.; Шилиной А.Н. и несовершеннолетнего Шилина М.В.; Беловой Н.П. и несовершеннолетних Петухова Ф.П., Петухова Т.П., Петуховой В.П.; Олейниковой О.В. и несовершеннолетнего Олейниковой П.А.; Гудушаури О.Н. и несовершеннолетних Гудушаури А.О., Гудушаури Д.О., к АО «Московский комбинат хлебопродуктов», Правительству Москвы, Правительству РФ, Москомстройинвест о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» - Муравьевым А.С., на основании доверенности, выданной председателем Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» – Труниным Д.Н.

Между тем, полномочия председателя Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» – Трунина Д.Н. соответствующими документами не подтверждены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-3044/2018 по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», действующей в интересах Колычевой Е.С. и несовершеннолетних Колычева М.Д., Колычевой Э.Д., Колычева Е.Д.; Безрукавной С.С. и несовершеннолетних Безрукавного С.Д., Безрукавной Е.Д.; Лебедева В.М., несовершеннолетних Лебедевой С.В., Лебедева А.В.; Маковой И.В., несовершеннолетнего Боткина А.А.; Граниловой Н.С., несовершеннолетнего Гранилова М.П.; Иванова А.А., несовершеннолетних Ивановой Э.А., Иванова Р.А.; Ходош Е.В. и несовершеннолетних Графова К.Д., Ходоша А.А.; Трофимец И.А. и несовершеннолетнего Трофимца А.А.; Суворова Д.А. и несовершеннолетних Суворовой Я.Д., Суворовой В.Д.; Чернышова А.Ю. и несовершеннолетнего Чернышова И.А.; Крылова В.Г. и несовершеннолетних Крылова В.В., Славиной М.В., Крыловой О.В.; Лазаревой Н.М. и несовершеннолетних Лазарева А.Д., Лазаревой Е.Д., Лазарева Л.Д.; Мирохина М.В. и несовершеннолетних Мирохиной Д.М., Мирохина Н.М.; Нефедовой Т.Н. и несовершеннолетнего Нефедовой А.И.; Черновой О.Д. и несовершеннолетнего Черновой В.А.; Шилиной А.Н. и несовершеннолетнего Шилина М.В.; Беловой Н.П. и несовершеннолетних Петухова Ф.П., Петухова Т.П., Петуховой В.П.; Олейниковой О.В. и несовершеннолетнего Олейниковой П.А.; Гудушаури О.Н. и несовершеннолетних Гудушаури А.О., Гудушаури Д.О., к АО «Московский комбинат хлебопродуктов», Правительству Москвы, Правительству РФ, Москомстройинвест о взыскании денежной компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова