Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2022 (2-4668/2021;) ~ М-4462/2021 от 08.11.2021

61RS0005-01-2021-007410-21

2-222/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истца Гомельской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Масикс-Дон" к Варину В. А., ООО "МК СТРОЙТЕХ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.09.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Масикс-Дон» (поставщик, истец), гражданином Вариным В.А. (Поручитель, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью ПМК «ЦЕНТР» (покупатель) был заключен договор поставки № ГБ18/09/19-Ц.

По условиям Договора, Поставщик обязуется поставить продукцию на условиях, указанных в Договоре, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию. Наименование, ассортимент и отпускная цена за единицу продукции указываются в соответствующих приложениях к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 3.2 действует 100% предварительная оплата каждой партии продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Также Поставщик вправе производить отгрузку продукции и до поступления предоплаты. В таком случае продукция оплачивается покупателем в течение 7 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии с разделом 4 Договора, Поручитель отвечает перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору в полном объеме.

Также, в целях обеспечения исполнения Покупателем по Договору, между ООО «Масикс-Дон» (Поставщик) и ООО «МК СТРОИТЕЛЬ» (Поручитель, ответчик) был заключен договор поручительства от 11.08.2020г. в обеспечении обязательств по договору поставки № ГБ18/09/19-Ц от 18.09.2019 г., по которому в случае неисполнения условий по договору поставки, Поручитель отвечает перед Поставщиком солидарно с должником. Ответственность Поручителя ограничена суммой основного долга в размере 1 527 232,00 рублей (пункт 1.3 Договора поручительства от 11.08.2020г.)

Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Масикс-Дон» в период с 18.09.2019 г. года по 06.08.2020 года поставило продукцию на общую сумму 4 907 232,00 рублей, в том числе НДС 20%. Покупателем в свою очередь было оплачено за продукцию 3 380 000,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно промежуточному акту сверки, подписанного обеими сторонами сумма задолженности Покупателя перед Продавцом по состоянию на 31.05.2020 г. составила 1 397 151,60 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ООО ПМК «ЦЕНТР» по оплате поставленного продукции составляет 1 527 232,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Размер указанной задолженности подтверждается подписанным актом сверки за период с 01.09.2019 по 31.03.2021 года.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело А53-8038/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО ПМК «Центр». Ввиду того, что Покупатель (должник) не может исполнить обязательства по Договору по причине процедуры банкротства, ООО «Масикс-Дон» требует исполнить обязанность по оплате задолженности по Договору Поручителей – гражданина Варина В.А. и ООО «МК СТРОЙТЕХ».

На основании изложенного, истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 1 527 232 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 836 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гомельская Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации. Судом направлялись судебные извещения, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Масикс-Дон» (поставщик, истец), гражданином Вариным В.А. (Поручитель, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью ПМК «ЦЕНТР» (покупатель) был заключен договор поставки № ГБ18/09/19-Ц.

По условиям Договора, Поставщик обязуется поставить продукцию на условиях, указанных в Договоре, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию. Наименование, ассортимент и отпускная цена за единицу продукции указываются в соответствующих приложениях к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 3.2 действует 100% предварительная оплата каждой партии продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Также, Поставщик вправе производить отгрузку продукции и до поступления предоплаты. В таком случае продукция оплачивается покупателем в течение 7 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии с разделом 4 Договора, Поручитель отвечает перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору в полном объеме.

Также, в целях обеспечения исполнения Покупателем по Договору, между ООО «Масикс-Дон» (Поставщик) и ООО «МК СТРОИТЕЛЬ» (Поручитель, ответчик) был заключен договор поручительства от 11.08.2020г. в обеспечении обязательств по договору поставки № ГБ18/09/19-Ц от 18.09.2019 г., по которому в случае неисполнения условий по договору поставки, Поручитель отвечает перед Поставщиком солидарно с должником. Ответственность Поручителя ограничена суммой основного долга в размере 1 527 232,00 рублей (пункт 1.3 Договора поручительства от 11.08.2020г.)

Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Масикс-Дон» в период с 18.09.2019 г. года по 06.08.2020 года поставило продукцию на общую сумму 4 907 232,00 рублей, в том числе НДС 20%. Покупателем в свою очередь было оплачено за продукцию 3 380 000,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно промежуточному акту сверки, подписанного обеими сторонами сумма задолженности Покупателя перед Продавцом по состоянию на 31.05.2020 г. составила 1 397 151,60 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ООО ПМК «ЦЕНТР» по оплате поставленного продукции составляет 1 527 232,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Размер указанной задолженности подтверждается подписанным актом сверки за период с 01.09.2019 по 31.03.2021 года.

В производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело А53-8038/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО ПМК «Центр». В виду того, что Покупатель (должник) не может исполнить обязательства по Договору по причине процедуры банкротства, ООО «Масикс-Дон» требует исполнить обязанность по оплате задолженности по Договору Поручителей – гражданина Варина В.А. и ООО «МК СТРОЙТЕХ».

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензия от 24.09.2021г. исх. № 51 в адрес ООО «МК СТРОЙТЕХ» и 06.09.2021г. исх. № 49 в адрес Варина В.А. были направлены, однако требования удовлетворены не были.

Факт заключения договора и перечисления ответчику денежных средств, в соответствии с условиями договора, а также факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 527 232 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 836 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░-░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ "░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ "░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░-░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 527 232 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 836 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.01.2022 ░░░░.