Определение по делу № 2-728/2013 ~ М-546/2013 от 15.04.2013

Дело № год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес > ДД.ММ.ГГ.

Гурьевский районный суд <адрес > в составе: председательствующего судьи Головачёва И.В., при секретаре Сохарь Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орел ФИО10 на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес > УФССП России по <адрес > Балуковой ФИО11 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника Виноградова ФИО12, суд,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Орел ФИО13 обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес > УФССП России по <адрес > Балуковой ФИО14 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника Виноградова ФИО15.

В судебное заседание заявитель Орел ФИО17 и её представитель Архипов ФИО16 не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены.

В судебное заседание заинтересованные лица Виноградов ФИО18 и судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес > УФССП России по <адрес > Балукова ФИО19 не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

От представителя заявителя Орел ФИО20 - Архипова ФИО21 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по заявлению Орел ФИО22 на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес > УФССП России по <адрес > Балуковой ФИО23 по непринятию мер реализации арестованного имущества Виноградова ФИО24 в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с представленным заявлением, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований заявителем заявлено добровольно, этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возникший спор стороны урегулировали во внесудебном порядке, последствия отказа от рассмотрения заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Орел ФИО25 на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес > УФССП России по <адрес > Балуковой ФИО26 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника Виноградова ФИО27 - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В.Головачёв