Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2019 ~ М-88/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-114/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                      г. Полярные Зори

    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

и.о.прокурора г. Полярные Зори Алешиной Ю.А.,

ответчика Крепель Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Полярные Зори к индивидуальному предпринимателю Крепель Н.А. об обязании произвести категорирование и паспортизацию гостиницы «***» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Полярные Зори в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Крепель Н. А. об обязании произвести категорирование и паспортизацию гостиницы.

В обоснование иска указал, что ИП Крепель Н.А. с 10.02.2016 осуществляет оказание гостиничных услуг в принадлежащей ей на законных основаниях (на праве собственности, а также на праве аренды) гостинице «***», расположенной по адресу <адрес>.

В нарушение п. 5,8 и 10 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 до настоящего времени категорирование указанной гостиницы ответчиком не произведено, чем нарушается установленный в ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» принцип приоритета мер предупреждения терроризма, направленных на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов, создаются предпосылки для их совершения на данном объекте тем самым нарушается право граждан на защиту от террористической опасности.

На основании изложенного прокурор просит обязать ИП Крепель Н.А. создать комиссию по обследованию и категорированию гостиницы «***», обеспечить оформление комиссией акта обследования и категорирования гостиницы, составление и согласование в соответствии с положениями п. 40 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 паспорта безопасности гостинцы.

В судебном заседании и.о.прокурора г.Полярные Зори Алешина Ю.А. представила уточненные заявленные требования в части срока исполнения заявленных требований, которые поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить срок, в течение которого ответчику надлежит произвести обследование и категорирование объекта, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Крепель Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования и.о. прокурора г.Полярные Зори признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала о том, что последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Выслушав и.о. прокурора г. Полярные Зори Алешину Ю.А., ответчика Крепель Н.А., изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Обстоятельства дела, на которые прокурор г.Полярные Зори ссылается в иске, подтверждаются представленными доказательствами, и признаются ответчиком. Поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора.     Поскольку признание иска ответчиком Крепель Н.А. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.С учётом мнения сторон, установленных судом фактических обстоятельств дела, суд находит заявленный и.о.прокурора г.Полярные Зори срок в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения ИП Крепель Н.А. достаточным для реального исполнения указанных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г.Полярные Зори в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Крепель Н.А. об обязании произвести категорирование и паспортизацию гостиницы удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Крепель Н.А. создать комиссию по обследованию и категорированию гостиницы «***», расположенной <адрес>, обеспечить оформление комиссией акта обследования и категорирования гостиницы «***», обеспечить составление и согласование в соответствии с положениями п. 40 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 паспорта безопасности гостинцы «***» в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                     М.Ю.Сапунова