Мотивированное решение по делу № 02-5136/2022 от 22.08.2022

77RS0019-02-2022-010812-85

2-5136/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября  2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-5136/22 по иску Короткевич Веры Валерьевны к Александрову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Короткевич В.В. обратилась в суд к ответчику Александрову Д.А. о взыскании процентов по договору займа от 31.03.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 9,5% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что  31.03.2019 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заемные денежные средства на сумму сумма, сроком до 31.03.2022 г. Согласно п. 2 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 12% годовых вне зависимости от фактически возвращенной суммы займа. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по уплате процентов за пользование займом не выполнил, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Истец Короткевич В.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в ходе судебного разбирательства также пояснила, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 9,5% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения рассчитана исходя из ключевой ставки Банка России, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению с указанием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств исчисляемую на сумму процентов сумма из расчета ключевой ставкой Банка России.

Ответчик Александров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по фио, которая исковые требования признала, предоставив суду заявление о признании иска. Полномочия на признание исковых требований указаны в доверенности 77АГ921334.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом или договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 31.03.2019 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заемные денежные средства на сумму сумма, сроком до 31.03.2022 г.

Согласно п. 2 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 12% годовых вне зависимости от фактически возвращенной суммы займа.

Как указывает истец, ответчик обязательства по уплате процентов за пользование займом не выполнил.

Согласно представленному суду расчету, размер процентов за пользование займом составил сумма

В ходе судебного заседания стороной ответчика заявленные исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Александрова Дениса Андреевича   (паспортные данные) в пользу Короткевич Веры Валерьевны (паспортные данные) проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств исчисляемую на сумму процентов сумма из расчета ключевой ставкой Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасцева А.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2022 г.

1