Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2017 ~ М-1120/2017 от 17.03.2017

дело № 2-2055/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Свиридова В.С.

при секретаре Савченков-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Артемово, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей 05.12.2010г.

В обоснование иска указано, что ФИО (д.ф. ФИО) является матерью истца; ФИО на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок; после смерти ФИО истец является единственным наследником первой очереди; истец фактически принял наследство, вступил во владение имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ведет на участке сельскохозяйственные работы; к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался; поскольку документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок не сохранилось, во внесудебном порядке реализовать наследственные права не представляется возможным, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Определением суда от 02.05.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пушкинского муниципального района московской области.

Истец ФИО и адвокат ФИО, действующий в интересах истца на основании ордера, в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили, что на кадастровом учете земельный участок не стоит, его границы не устанволены.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорный земельный участок не может быть объектом гражданских прав и входить в состав наследственной массы, поскольку не сформирован в установленном законом порядке, просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.01.1996г. ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д.Артемово, <адрес>; сведений о зарегистрированном праве на жилой дом материалы дела не содержат.

Из указанного свидетельства следует, что жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м, предоставленном в пожизненно наследуемое владение наследодателю ФИО; данная площадь земельного участка также отражена в плане БТИ по состоянию на 16.11.1995г.; право собственности ФИО не зарегистрировано, доказательств обратного не представлено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла 05.12.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО является матерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери, доказательств обратного не представлено, требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства не заявлено.

Истец заявляет требование о признании права собственности на земельный участок, в материалы дела предоставив отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 1800 кв.м по адресу: <адрес>, д.Артемово, <адрес>, в то время как документов, подтверждающих принадлежность земельного участка данной площадью наследодателю не представлено.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, в связи с чем, данный земельный участок не может являться объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:    

Иск ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 14.07.2017г.

Судья: