ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление № от 06 сентября 2018 г. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по <данные изъяты>
ФИО2 в суд подана жалоба на вышеуказанное постановление.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы в <данные изъяты> запрошен административный материала в отношении ФИО2, который поступил в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Решением заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <данные изъяты> в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.
Таким образом, поскольку обжалуемое ФИО2 постановление в настоящее время отменено с прекращением производства по делу, предмет жалобы отсутствует, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - прекратить.
Судья Е.А. Паршин