Решение по делу № 02-1871/2019 от 11.02.2019

 2-1871/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                          адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

 

Установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что дата между наименование организации и фио был заключен трудовой договор  73. дата между ними заключен договор денежного займа с процентами на сумму сумма Согласно условиям указанного договора в случае расторжения трудового договора с ответчиком, он обязан вернуть сумму займа в течение 2-х месяцев и с момента расторжения трудового договора размер процентов увеличивается до 50 % годовых.

дата трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его инициативе работника.

Поскольку ответчик сумму займа не вернул, дата ему была направлена претензия с требованием возвратить сумму основного долга, процентов и пени в общей сумме сумма в срок до дата, которую ответчик  проигнорировал, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, пени, штраф, судебные расходы.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

                  Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен трудовой договор  73. дата между ними заключен договор денежного займа с процентами на сумму сумма Согласно условиям указанного договора в случае расторжения трудового договора с ответчиком, он обязан вернуть сумму займа в течение 2-х месяцев и с момента расторжения трудового договора размер процентов увеличивается до 50 % годовых. дата трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его инициативе работника.

Поскольку ответчик сумму займа и процентов не вернул за ним, образовалась задолженность в размере сумма основного долга, сумма процентов.

В подтверждение долговых обязательств, истцом представлен договор займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.56 ГПК РФ истец доказал факт заключения договора займа, позволяющих сделать вывод о возникновении долговых обязательствах ответчика перед истцом.

Учитывая, изложенное, суд считает, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи, с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма основного долга, сумма процентов, с расчетом которых соглашается.

Поскольку ответчиком нарушены права истца, с ответчика подлежит взысканию штраф и пени, с расчетом которых суд соглашается, однако суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, до размера в сумма штрафа и сумма пеней.

Расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, при этом с учетом разумности суд полагает взыскать с ответчика сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

 

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма основного долга, сумма процентов, сумма штрафа, сумма пеней, сумма в счет возврата государственной пошлины, 15000, рублей расходов на услуги представителя.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

 

        Судья

02-1871/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.04.2019
Истцы
ООО "ТРЕЙДАЛЬЯНС"
Ответчики
Ципаркин Р.И.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Комаров П.Д.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.04.2019
Решение
22.04.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее